С 2005 года глав регионов выбирают не жители, а законодательные собрания регионов по представлению президента. Как к этому относятся россияне и сами губернаторы?





Комментарий губернатора Кировской области Никиты Белых

Опросы о том, стоит ли вернуть прямые губернаторские выборы, неоднократно проводились с момента их отмены. И они всегда показывали, что большинство россиян хотели бы сами выбирать руководителей своих регионов. Другой вопрос, к каким последствиям в сегодняшних условиях это приведет.

Сам я считаю, что необходимо вернуть прямые выборы. Понятно, что это сопряжено с определенными рисками. Вообще при любых выборах существует вероятность, что к власти могут прийти люди некомпетентные и непрофессиональные. Уже после первых прямых губернаторских выборов руководителями регионов могут стать популисты или те, кто раздает несбыточные обещания избирателям. Опасность, что люди поддадутся на уговоры и обещания безответственных людей и изберут их в качестве руководителей, существует.

Но, во-первых, как показывает практика, уже через некоторое время, учась на своих ошибках, общество будет делать все более ответственный и осознанный выбор. Во-вторых, для уменьшения негативных последствий существует система федеральных органов в лице уполномоченных представителей президента и главных федеральных инспекторов, которые не позволят системе саморазрушиться или скатиться в совершенно тяжелую ситуацию. В-третьих, сама возможность смены губернаторов путем прямого волеизъявления граждан делает систему более устойчивой и позволяющей работать в долгосрочной перспективе.

Я уверен, что возврат к прямым выборам произойдет. Это лишь вопрос времени. Еще не так давно президент говорил, что был сторонником воздержания от возвращения к прямым выборам глав субъектов федерации. Сейчас его позиция изменилась, и он не готов говорить так жестко и радикально. Но когда это произойдет (через год, три ил