Когда справедливость исчезнет, то не остается ничего, что могло бы придать ценность жизни людей. - Иммануил Кант
CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Аналитика » Поиск стратегий развития » «ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРАЙМЕРИЗ В РОССИИ: ЗА И ПРОТИВ» - ВЦИОМ


«ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРАЙМЕРИЗ В РОССИИ: ЗА И ПРОТИВ» - ВЦИОМ
(12.09.2011)
Другие новости по теме:
{related-news}
Каждый пятый россиянин - за введение обязательных праймериз в нашей стране. Главный довод - повышение открытости выборов. Противники праймериз видят в них «американское влияние». Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают инициативу В.Путина сделать праймериз обязательными для всех партий.

Инициативу В.Путина сделать праймериз обязательными для всех партий в нашей стране россияне восприняли скорее положительно, нежели негативно (20% - за, 7% - против). Большинство опрошенных отнеслись к предложению индифферентно (52%). Позитивное отношение к идее обязательных праймериз свойственно сторонникам «Справедливой России» (30%), образованные россияне (25%) и жители средних городов (30%). Негативную реакцию демонстрируют, в основном, приверженцы ЛДПР (11%) и непарламентских партий (15%), а также москвичи и петербуржцы (10%). Безразличными остались к предложению абсентеисты (62%), малообразованные (61%).

Главный аргумент сторонников обязательных праймериз - повышение открытости и честности выборов (26%). Второй по значимости довод - возможность таким образом выбрать лучших, достойных кандидатов от партии (15%). Респонденты также выступают за обязательные праймериз, так как уверены, что это нововведение поможет избирателям получать больше информации о кандидатах и считают этот шаг демократичным (по 8%). Среди прочих аргументов - возможность выдвижения новых, компетентных людей (3%), применение опыта других стран, справедливость, возможность кандидатов внутри партии лучше узнать друг друга и др. 5% в целом считают это правильным решением, а 2% поддерживают его как инициативу В.Путина.

Пояснить причины, по которым идею обязательных праймериз они восприняли негативно, противники инициативы в большинстве случаев не могут (35%). Остальные в качестве главного аргумента выдвигают уверенность в том, что нововведение ничего не изменит (13%). 10% ссылаются на неприятие идей запада, американской избирательной системы (10%). 9% считают этот шаг лишней тратой денег. 7% полагают, что это приведет к подтасовкам и нечестному проведению выборов. Некоторые противники обязательных праймериз полагают, что эта инициатива - политическая игра (2%) и т.д.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 3-4 сентября 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

«ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРАЙМЕРИЗ В РОССИИ: ЗА И ПРОТИВ» - ВЦИОМ
«ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРАЙМЕРИЗ В РОССИИ: ЗА И ПРОТИВ» - ВЦИОМ
«ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРАЙМЕРИЗ В РОССИИ: ЗА И ПРОТИВ» - ВЦИОМ


ТЕГИ:  
все теги

Дата: 12.09.2011 Рубрики: Поиск стратегий развития, Социология – о политике
Источник: Место публикации:
Адрес: Тип публикации: Новость

Лента новостей


ЖЖивая политика



"Выбор Народа" в социальных сетях: