Следственный отдел по Краснодару СК РФ 15 декабря возбудил уголовное дело по факту незаконного изготовления избирательных бюллетеней, сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе краевого следственного управления.

На следующий день после выборов, 5 декабря, в следственный отдел поступило обращение от кандидата в депутаты Госдумы руководителя регионального отделения ЛДПР Владимира Овсянникова с заявлением о нарушении на краснодарском участке № 21-20. В избирательную урну данного участка незаконно были помещены 92 подложных бюллетеня.

В ходе доследственной проверки в территориальной избирательной комиссии были запрошены бюллетени с указанного участка для исследования, но в их выдаче было отказано. В связи с этим 15 декабря по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.142 УК РФ (незаконное изготовление избирательных бюллетеней).

По версии следствия, при вскрытии одной из урн в ходе подсчета голосов выявлено, что 92 бюллетеня лежали вместе, одной пачкой. При этом на всех бюллетенях имелись отметки о голосовании за партию «Единая Россия». При детальном изучении бюллетеней оказалось, что они должны были выдаваться избирательному участку №21-21. Между тем, на участке №21-21 недостачи бюллетеней не выявлено.

В пресс-службе регионального отделения «Единой России» пояснили, что партия не имеет к данному делу никакого отношения и посоветовали обратиться в крайизбирком. Пресс-секретарь избирательной комиссии Краснодарского края Светлана Тимофеева о возбуждении уголовного дела по одному из участков впервые услышала от журналиста «ФедералПресс», добавив, что до завершения следствия комментариев не будет.

Известно, что участок № 21-20 размещался в одной из школ краевой столицы, председателем участковой комиссии была директор данного учебного заведения.

Как сообщал «ФедералПресс», в эфире программы «НТВшники» 11 декабря депутат Госдумы от Краснодарского края Роберт Шлегель заявил: «Естественно, на любых выборах бывают нарушения. Это естественно. Думаю, по каждому факту должно быть разбирательство, но на общую картину это не повлияло».