На этой неделе в Казани случилось одно очень интересное событие, которое проигнорировали практически все местные СМИ. А дело вот в чем.

В августе инициативная группа, которую организовали несколько жителей Казани, написали заявление в избирательную комиссию татарстанской столицы. Чего хотели? Хотели организовать референдум для изменения устава города. Вопрос для референдума очень простой: “Согласны ли вы с тем, что необходимо внести изменения в устав муниципального образования г.Казань, восстановив пункт 1 статьи 35 в редакции, действовавшей до 2010 года, а именно “мэр города Казани избирается жителями города сроком на 5 лет на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании? На выборах мэра города Казани избранным считается зарегистрированный кандидат, который получил более половины голосов избирателей, принявших участие в голосовании”. Варианты ответов: “Да” или “Нет”.

В общем, почему мэр в нашем городе избирается не жителями города, а городскими депутатами. Ведь это прямое нарушение конституционных прав простых казанцев, которые не в состоянии сами решать, кого они хотят видеть в кресле градоначальника. Вот о чем идет речь.

Заметим, что норма о всенародных выборах казанского мэра в уставе города была. Она была принята в декабре 2005 года – аккурат после того, как новым руководителем мэрии стал Ильсур Метшин. Но через 4 года и 3 месяца, когда подошло время новых выборов, устав снова изменили – таким образом, что мэра выбирают казанские депутаты. Мол, нечего простым горожанам голову ломать над тем, за кого голосовать. Да и накладно это в посткризисный год городские выборы организовывать.

В 2010 году Ирек Муртазин по этому поводу подал заявление в суд: почему это казанские депутаты меняют форму избрания мэра? Фактически это посягательство на федеральные полномочия. Ведь избрание мэра города диктует федеральный закон, и понятно, что местные депутаты никак не могут изменить эти нормы. В итоге дело дошло до Верховного Суда Татарстана, который благополучно проигнорировал претензии Муртазина в части посягательства на федеральные законы и констатировал, что депутаты Казанской Гордумы вполне могут вносить изменения в устав города. Даже если эти изменения касаются порядка выборов мэра. Муртазин, между тем, решил идти до конца: Страсбургский суд уже принял его заявление – сейчас оно находится на рассмотрении.

Избирательная комиссия, рассмотрев документы инициативной группы, направила вопрос в Казанскую Городскую Думу, депутаты которой долго думать не стали и на этой неделе вынесли свой вердикт: данный вопрос не относится к местному референдуму, т.к. не соответствует статье 10 закона о референдуме Республики Татарстан.

Получается, что наши депутаты не желают делиться правом избрания градоначальника, руководствуясь, очевидно, простой логикой: нас избрали сами горожане, а уж мэра будем выбирать мы.

Игорь Веселов, руководитель инициативной группы, сообщил корреспонденту “еТатар”, что нынешнее решение вынуждает группу бороться за права казанцев и дальше: “Мы считаем, что у нас есть право самим выбирать мэра. Во всех европейских столицах градоначальник избирается прямым тайным голосованием. А чем Казань хуже? К тому же, и “Народный фронт” начал полемику о том, что мэры городов должны избираться”.

Получается, что казанские депутаты фронт Владимира Путина не поддерживают?..