Сегодня в ряде СМИ появилось предположение о том, что один из самых ярких и харизматичных в недавнем прошлом российских политиков, Дмитрий Рогозин, который уже три года является постоянным представителем России в НАТО, может вернуться в политическую жизнь страны. Такое предположение последовало после того, как политическое детище Рогозина Конгресс русских общин выразил желание вступить в Общероссийский народный фронт. Несмотря на то, что формально Дмитрий Рогозин не является членом этой организации, он всегда считался ее неофициальным лидером, и во главе этой организации Рогозин трижды принимал участие в парламентских выборах, последний раз в 2003 году, когда блок "Родина", куда входил и КРО набрал почти 10% голосов избирателей. Мнение экспертов о перспективах такого развития событий – в материале Накануне.RU

В возвращении Дмитрия Рогозина в Россию нет смысла, считает политолог, доктор политических наук, профессор Сергей Черняховский. По его мнению, такой шаг будет нелогичным и смысл его будет также неочевидным.

"Вероятно, у нас может быть все, что угодно, но я не вижу технологической линии. Конгресс русских общин, по-моему, принять участие в выборах не может, значит КРО должен присоединиться, предположим к Народному фронту. Я не вижу пока какого-то смыслового формата, для чего бы это делалось. Либо это почетная отставка с должности, но такая отставка странно выглядит за полгода до президентских выборов. Я не вижу конкретного смысла в таком решении. Либо действительно, он возглавляет Конгресс русских общин, входит в Народный фронт и получает одно из первых мест в списке, но одно из первых мест в списке ему и так там могут дать, если сочтут нужным. А в плане усиления поддержки фронта за счет конгресса – у них нет своей изолированной базы. В общем, не вижу смысла", – считает эксперт.

С ним не согласен другой известный политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Он считает, что вероятность возвращения постпреда России в НАТО есть, и этому благоприятствует не только рост националистических настроений в России, на которые всегда делал ставку Дмитрий Рогозин, но и фактор того, что самому политику давно надоело сидеть в почетной ссылке в Европе.

"Я думаю, что вероятность есть. Во-первых, есть запрос сегодня на националистическую риторику в общественном сознании. Второе – дефицит ярких фигур и нехватка политиков, которые могут более-менее связно излагать свои мысли, а Рогозин этим отличается. Третье – это то, что самому Рогозину, я думаю, поднадоело в Брюсселе, ему хочется какой-то активности, движения. Сколько можно сидеть уже в этой почетной, комфортной, удобной, но, все-таки, ссылке. Поэтому я думаю, что да, вероятность достаточно высока", – говорит политолог.

Также он уверен, что вступление КРО в Общероссийский народный фронт – наиболее разумное для Рогозина решение.

"Я слышал, что обсуждается возможность о присоединении Рогозина к "Правому делу", но думаю, что это и "Правому делу" ничего не даст и Рогозину к репутационному ресурсу ничего не добавит. Поэтому, я думаю, что для него было бы логично вхождение в той или иной форме в Общероссийский народный фронт", – уверен Евгений Минченко.

При этом, при любом раскладе оба эксперта солидарны в том, что у Дмитрия Рогозина, несмотря на популярность националистической риторики, которой он всегда придерживается, нет шансов для участия в президентской гонке.

Между тем, ведущий эксперт центра политической конъюнктуры России Павел Салин уверен, что Рогозин не только способен вернуться во внутреннюю политику, но может сделать это очень эффективно. О том, почему это может произойти, зачем власти разыгрывать националистическую карту и интриге президентской кампании эксперт рассказал Накануне.RU

Вопрос: Ходят слухи о том, что Дмитрий Рогозин в ближайшее время может вернуться во внутреннюю политику во главе Конгресса русских общин. Как Вы расцениваете вероятность такого развития событий?

Павел Салин: Я расцениваю вероятность такого развития событий как весьма высокую, потому что логическое развитие событий к этому и подводит. Все складывается один к одному. Во-первых, объективные причины – выход на поверхность роста националистических настроений за последние, буквально, полгода – год. Год назад тема отделения Кавказа была абсолютным табу, а сейчас на эту тему рассуждают даже провластные политологи. После "манежки" (события 11 декабря 2010 года на манежной площади в Москве, – прим. Накануне.RU) за 8 месяцев очень сильно все изменилось. И сейчас мы видим, что на парламентских выборах даже респектабельные силы политические всячески разыгрывают националистическую карту. Если раньше это было уделом Жириновского, то сейчас на национальном вопросе пытаются играть коммунисты, отчасти даже "Правое дело", которое включило в список Ройзмана, который под националистическими лозунгами действует. Естественно, грех было не поиграть на этом ОНФ, что мы в принципе и наблюдаем. Одновременно с объявлением Путина о создании Народного фронта регистрируется Конгресс русских общин в качестве общественной организации и, я так понимаю, месяц-полтора шел торг относительно условий возвращения Рогозина во внутреннюю политику и, судя по всему, стороны достигли договоренности, потому что неделю-две назад Конгресс вошел в состав Общероссийского народного фронта. Естественно, он нуждается в ярком лидере, а другого лидера, кроме Рогозина нет. Я думаю, что по осени он вернется в российскую национальную политику.

Вопрос: Сейчас все влиятельные политические партии используют национальный вопрос в своих программах. В чем отличие риторики по этому поводу, которую будет использовать ОНФ?

Павел Салин: Власть сейчас оказалась в очень серьезной ситуации, потому что, с одной стороны, нельзя игнорировать националистическую повестку дня, она очень выигрышна и если ты не будешь ее использовать, а конкуренты будут, то они будут в выигрыше, а, с другой стороны, нельзя ее использовать в том контексте, который используют русские националисты с антикавказских позиций. Это ударит по позициям "Единой России" на Кавказе, где на выборах за нее всегда 110% голосов отдают. Власти необходимо ассимилировать националистическую повестку дня, сделать ее для себя безопасной. Поэтому, я так понимаю, роль КРО перенести центр тяжести национального вопроса изнутри России за рубеж. Скажем так, негласно замолчать проблемы националистические внутри страны, и по максимуму их раздуть вне страны, под лозунгами, скажем, защиты русскоязычного населения в Прибалтике, на Западной Украине, еще где-то. В несколько измененной форме такая карта уже разыгрывалась, в той же истории с Бронзовым солдатом в Прибалтике, например.

Таким образом, роль КРО заключается в том, чтобы ассимилировать националистическую повестку дня, перенести центр тяжести изнутри страны вовне и тогда уже власть будет действовать в удобной и многократно использованной парадигме внешнего противника. Только это не Америка, которая просто хочет, скажем, Россию уничтожить, а это ближнее зарубежье, где притесняют русскоязычное население, которое мы должны защищать. Отсюда, кстати, вступление в Народный фронт ряда общественных организаций и партий из ближнего зарубежья, которые в принципе можно назвать пророссийскими русскоязычными. Это, в первую очередь, партия Витренко (Прогрессивная социалистическая партия Украины, – прим. Накануне.RU) и до этого вступало ряд других организаций из стран СНГ.

Вопрос: Дмитрий Рогозин достаточно харизматичный и узнаваемый политик. Какова вероятность того, что он может стать альтернативным кандидатом в президентской кампании?

Павел Салин: Я не исключаю, что Рогозину разрешат выставляться в качестве кандидата в президенты. Это придаст выборам дополнительную интригу, потому что, если будет, скажем, старая заезженная ситуация, когда выдвигается один сильный кандидат от тандема Путин или Медведев, не суть важно, но один, плюс все эти политические старперы-статисты – Зюганов, Жириновский и прочие – это будет инерционный сценарий, который внешним и внутренним силам легко будет разрушить, если сыграть на националистической политике. Поэтому нужен кандидат, который аккумулирует на себя националистический электорат и, может быть, скажем так, набрав приличное количество голосов в первом туре, во втором туре откажется в пользу кандидата от тандема. Но это один из сценариев. Я абсолютно не исключаю, что Рогозину разрешат принять участие в президентской кампании, чтобы им воспользоваться.

Другое дело, что Рогозин как политик, человек не лишенный амбиций и властного инстинкта. Когда он понял, что против системы идти бесполезно, он согласился на красивый размен: он сдает "Родину", а ему дают пост, который соответствует его психотипу, – воевать с НАТО. А вот если он почувствует, что власть дает слабину, то абсолютно не исключено, что он попытается вести собственную кампанию, как, собственно, с "Родиной" и было в 2003 году, когда ее готовили как оппонента для коммунистов, а они неожиданно набрали приличный процент голосов, прошли в Госдуму и пытались вести самостоятельную игру и власть очень много ресурсов потратила на то, чтобы нейтрализовать сначала Глазьева, а потом Рогозина. Так что я не исключаю, что тот сценарий, который отводят сейчас власти Рогозину, сам Рогозин попытается переписать.