Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Сейчас достаточно сложно говорить о возможных перспективах «Правого дела» в свете предстоящих выборов, поскольку подготовка программы и политической технологии партии идет пока весьма кулуарно.

Тем не менее, я считаю чрезвычайно отрадным выступление Михаила Прохорова на съезде партии и последовавшее за ним выступление на передаче у Познера. На мой взгляд, Прохоров декларировал позицию, которую можно рассматривать как полный разрыв с «гайдаровщиной». Фактически новый лидер «Правого дела» обозначил отказ от понимания либерализма, как идеологии поддержки «эффективных», при которой «пусть неудачник плачет». На этих выступлениях Прохоров обозначил свою приверженность ценностям политических, экономических, гражданских свобод и прав человека. С этим можно играть на нашем политическом поле, но одного этого совершенно недостаточно. Надо делать гораздо больше, однако активных действий партии здесь пока не видно.

Я с большим уважением отношусь к Борису Надеждину, пресс-конференция которого недавно проходила в Нижнем Новгороде. Я очень высоко оцениваю, что, будучи либералом, он остается православным патриотом и очень доброжелательно относится к патриотическому движению. Если позиция, которую представляет Борис Надеждин, станет доминирующей в партии, то у «Правого дела» есть серьезные электоральные шансы.

На мой взгляд, для того, чтобы «Правое дело» совершило электоральный прорыв, оно должно использовать в предвыборной пропаганде тему «русского вопроса», тему социальной справедливости и тему защиты прав честного бизнеса - в первую очередь, малого и среднего. Если наряду с защитой гражданских прав и политических свобод будет поставлена такая повестка дня, то у «Правого дела» есть хорошие шансы на успех.