Андрей Пивоваров

Практически каждый выпуск городских новостей победно рапортует о партийных праймериз «Единой России», где сотни людей в разных районах города выбирают кандидатов в народные избранники.

Отличительной особенностью этого политического сезона состоит то, что наравне с партийными кандидатами вовсю соревнуются и имеют шансы быть избранными местные общественники и простые сторонники партии, вступившие в Объединенный Народный Фронт. Общественникам обещаны гарантированные места в списках, что в принципе не ново – в прошлый выборный цикл также были обещания квот по молодежной линии. Однако, когда пошла реальная дележка мандатов, про это забыли.

Сама по себе концепция праймериз ничего предосудительного не несет и по идее должна вызвать рост доверия к кандидатам, которых выдвинули не в рамках закрытых и заранее расписанных партконференций, а в реальной публичной конкуренции, где люди могут оценить возможности будущих народных избранников. Вот тут собственно и можно процитировать нетленное черномырдинское «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Безусловно, все атрибуты борьбы присутствует – и толпы молодежи, и красочные буклеты, и красиво прописанные программы, однако ощущения предрешенности этих мероприятий не оставляет. Многие из тех, кто давно в петербургском «ЕдРе», не скрывают, что реально все давно решено, и роль общественников и партийной молодежи – составлять красивый фон для реальных кандидатов, которых давно согласовали в высоких кабинетах Андрей Воробьев, Вадим Тюльпанов и иные всемогущие «выборщики».

Причем зачастую кандидатуры, которых мы видим в топе, для города не то чтобы новы, но, скажем мягко, вызывают удивление. Если кандидатов Сихарулидзе, Карпович, да и ту же Соколову еще можно условно отнести к известным политическим и общественным деятелям Петербурга, то появление в списке на праймериз Ольги Слуцкер вызывает у горожан, да даже и у сторонников партии власти недоумение. Для большинства людей, интересующихся общественно-политической жизнью, госпожа Слуцкер известна только долгим скандальным разводом с мужем-сенатором и долей в строительной компании, прославившейся в Санкт-Петербурге благодаря попыткам силового захвата земли. Кстати, той самой компании, где в качестве совладельцев проходят члены семьи «единоросса» Воробьева… Можно, конечно, вспомнить спортивное прошлое и сеть шикарных фитнесс-клубов, но только как это соотносится с политическими перспективами и Петербургом мне, да и другим обывателям, непонятно.

Сейчас уже можно прочитать в интернете статьи о руке «Газпрома», лоббизме и глобальных планах корпораций по расстановке своих людей по регионам. Заодно просветиться и узнать, что Ольга Слуцкер – большая внебрачная любовь директора корпорации «Газпром нефть»… Пусть все так и есть, но вот только не понятно, зачем столь нарочито давить – вплоть до вбросов бюллетеней и подмены урн? Неужели нельзя было найти среди тех же «лояльных общественников» своих людей – дать им шанс? Они бы потом до конца дней своих преданно стояли на страже интересах любого промышленного монстра. Но это не в традиции действующей системы, на места ставят тех, кто выгоден по личным мотивам, а народ, выборщики – это все «суета сует и томление духа», не надо на это отвлекаться.

И в этой ситуации даже у самых преданных партийцев появляется обида, хотя они привыкли терпеть любые капризы руководства. Совсем жалко становиться наблюдать за судьбой общественников, которые, поверив посулам о «конкурентной борьбе» и «окне возможностей», устремились в ловушку, где им изначально была заготовлено место массовки. Возможно, в ситуации реальной конкуренции это и могло бы дать им шанс, но когда фамилии были известны еще до начала регистрации, а люди, которые в ближайшее время получат «широкую поддержку фронта «единороссов» и беспартийных», обладают достаточно сомнительной репутацией – не исключено, что по окончании процедуры мы увидим несколько показательных выходов людей из ОНФ.

Тогда, пользуясь принятой военной терминологией, «единороссы» в Петербурге получат не фронт, но котел, выбираться из которого местным генералам партии жуликов и воров придется уже без погон. В ситуации, когда в погоне за личной выгодой даже самая здравая и в целом правильная идея превращается из оружия в изъян, видимый каждому. Вставляя в партийные списки людей с весьма сомнительной репутацией и высоким антирейтингом формата надменной бизнесвумен Слуцкер, партийные бонзы своими руками хоронят и так не высокий рейтинг партии в городе.

Наблюдать за этим можно лишь с удовольствием, такими ходами власть сама дает нам, оппозиционерам, шикарные козыри. И если первоначальная стратегия по обновлению партийных лиц, которую принял ОНФ (смена губернатора, праймериз и прочее), говорила о некой попытке ребрендинга, теперь можно с уверенностью сказать, что сена образа полностью провалилась. Жаль только, что не включили в тройку кущевского Цапка – это была бы интересная кампания для Ольги Слуцкер и ей подобных».