Замоскворецкий суд Москвы принял иск Партии народной свободы (ПАРНАС) на отказ Минюста в регистрации этой организации. Предварительное заседание по иску состоится 15 августа, а по существу дело могут начать рассматривать уже в сентябре. Напомним, что решение оспорить отказ в регистрации было принято на конференции «Парнаса» 2 июля 2011 года.

Что примечательно, оппозиционеры требуют от суда не только признать незаконным это решение, но и хотят обязать Минюст подчиниться европейскому законодательству — в обход национального принять решение о госрегистрации. В своем иске руководство незарегистрированной партии прямо отмечает, что отказ был «незаконным и необоснованным», поскольку он, дескать, противоречит 11 статье Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей гражданам свободу собраний и объединений.

Апелляция либералов к Европейской конвенции вполне объяснима. Дело в том, что Российская Федерация признает примат международного законодательства над «внутренним». Однако несмотря на этот, казалось бы, выигрышный аспект, судебные перспективы руководства ПАРНАСа остаются, мягко говоря, сомнительными.

Ведь главным основанием для отказа стало то, что Минюст выявил в рядах ПАРНАСа граждан, которые «не могут являться членами политических партий», а проще говоря, «мертвых душ». И это, кстати, не единственное, что стало основанием для отказа. К примеру, по заключению Минюста, устав регистрируемой организации не предусматривал ротации руководителей коллегиального органа, а также устанавливал правление «единоличного исполнительного органа» вместо коллегиального.

Тем не менее, 7 июля европейские парламентарии отреагировали на решение Минюста резолюцией, осуждающей его действия и призывающей к честным и свободным выборам в России. На том же, что в списки были включены люди, умершие задолго до начала формирования партии, европарламентарии (как, впрочем, и сами партийцы) по вполне понятным причинам акцентировать внимание не стали. Не говоря уже о таких моментах, как банальные ошибки в оформлении документации. А ведь с таким набором ляпов руководству Партии народной свободы, как ни крути, было бы проблематично зарегистрироваться в любой европейской стране и не только в России.

Однако, несмотря на это, и европарламентарии, и власти США продолжают требовать от России чуть ли не в обязательном порядке провести регистрацию ПАРНАСа в Минюсте.

В свою очередь, эксперты, хотя и не видят особых перспектив в предстоящем судебном разбирательстве, тем не менее, приветствуют решение оппозиционеров обратиться в суд. «Безусловно, рассмотрение этого дела в судебных инстанциях потребует дополнительной проверки организационной состоятельности ПАРНАСа, тех материалов, которые они предоставляют, потребует раскрытия информации и ее обсуждения, что можно приветствовать, — отмечает в этой связи президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов. — Я имею в виду информацию о партийных списках, о реальном качестве предоставленной членской базы. Все это является движением к большей прозрачности политической структуры».

При этом политолог не думает, что для ПАРНАСа результат этого суда будет положительным. «И не только по той причине, которую все время называют: из-за предвзятости Минюста. Но и по причине того, что ПАРНАС выглядит организационно достаточно слабой структурой. Есть все основания сомневаться в том, что она соответствует существующему достаточно высокому цензу партийного участия, существующим достаточно жестким требованиям», — полагает Ремизов.