Региональный лидер партии «Яблоко» Валерий Терехов заявил, что, если партия не преодолеет 7%-ный барьер на выборах в Государственную думу, то, скорее всего, будет расформирована. Это заявление не удивляет.

В политической жизни страны произошли изменения, неблагоприятные для демократических движений, создаваемых в середине 1980-х - 1990-е годы. Эти изменения стали особенно заметны со времени 2-го президентского срока Владимира Путина, хотя просматривались уже и при первом сроке. В этом смысле Борис Ельцин, которого сегодня чаще всего принято ругать за то, что он якобы все развалил и т.п. был гораздо демократичнее своего наследника, которому доверил власть.

Возможность расформирования «Яблока» означает фактическое прекращение действия демократических сил, которые зародились в прежние десятилетия. Однако в этом расформировании, если таковое состоится, сказывается и кризис самого «Яблока» и его лидеров.

Пример «Яблока» как партии показывает, что партия в России не может существовать, занимая некую межеумочную позицию: нельзя находиться между социал-демократами и либералами, нельзя одновременно поддерживать партию власти и быть конструктивной оппозицией. Сход «Яблока» с политической арены означает банкротство того политического курса, который проводили лидеры «Яблока» не взирая на реалии.

Кроме прочего изменились позиции тех слоев общества, на которые опиралось «Яблоко» изначально - а именно интеллигенции советских времен: ведь «Яблоко» изначально позиционировалось как партия интеллигентов, партия городских интеллигентов - и не только крупных городов.

Советская интеллигенция переродилась. Большая часть ее в современных условиях маргинализировалась и голосует сегодня за коммунистов, меньшая часть вошла в бизнес и сумела там закрепиться. В конце 1990-х они поддержали Союз правых сил, а теперь могут поддержать «Правое дело».

Вдобавок ко всему, «Яблоко» изначально было партией демократической, но вождистской - а это сочетание довольно странное. Такое положение дел внутри партии сегодня, со времен ухода отсюда Явлинского, стало особенно неустойчивым, поскольку молодой Митрохин явно не тянет ни на вождя, ни даже на интеллигента, производя впечатление скорее некоего разночинца.

Таким образом, произошли изменения в стране и изменения в самой партии, что и предопределило утрату ею былых политических позиций.

Мы видим, что нижегородские региональные яблочники и вовсе не участвуют в выборах. Партия в целом утратила статус парламентской восемь лет назад. Есть основания думать, что нынешняя избирательная кампания по выборам депутатов государственной думы будет для «Яблока» вялой и бледной. Возможно, что агитаторы партии даже будут использованы другими партиями - например, «Правым делом».

«Яблоко» уже давно перестало быть партией. Это не партия в современном смысле, выражающая интересы масс, это не массовое движение. «Яблоко» превратилось в политический клуб - московский, питерский, отчасти региональный.