В Самарской области "прописали" правила подсчета голосов на праймериз. В результате депутат Александр Хинштейн может уступить лидирующие позиции главе региона Владимиру Артякову. Сам Хинштейн не видит в нововведениях никакой политической подоплеки. А вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что правила подсчета решили оформить так, чтобы они не вредили губернатору.

Согласно новым правилам, победителем самарских праймериз станет кандидат, получивший наибольший средний балл, который высчитают, разделив количество набранных претендентом голосов на число площадок, в которых он принял участие.

В большинстве регионов принята другая система: победителем праймериз становится кандидат, получивший простое большинство голосов. Если бы по тому же пути пошла Самарская область, то победу в предварительном голосовании ОНФ, скорее всего, одержал бы депутат Госдумы от "Единой России" Александр Хинштейн (пока он набирает наибольшее количество голосов и выступил на большом числе площадок). Теперь же нововведения вывели в лидеры губернатора Владимира Артякова, на втором месте мэр Самары – Дмитрий Азаров, Хинштейн всего лишь третий. "Этот механизм предполагался изначально, но это решение не было формализовано, члены координационного совета ОНФ проголосовали за него чуть позже. Система справедлива – задача праймериз определить людей, которые имеют максимальную поддержку. Если идет простое суммирование, то кандидат может набрать небольшое количество голосов, но посетить все площадки. Человек, который пользуется поддержкой, может оказаться в ситуации, когда посетить все площадки не может. Губернатор области все 25 самарских площадок не проедет", - заявил Firstnews Александр Хинштейн.


По словам депутата, координационный совет ОНФ избрал наиболее приемлемый способ определить уровень электоральной поддержки. Александр Хинштейн считает, что сейчас результаты праймериз отражают реальную картину: губернатор и мэр действительно являются лидерами общественного мнения.

"Нельзя говорить, что при таком способе подсчета голосов я теряю больше всего. Я – человек для Самарской области относительно новый, было бы странно, если я набрал больше голосов, чем мэр, избранный почти полтора года назад. Сейчас тройка отражает реальное положение дел", - подчеркнул Хинштейн.

По словам члена федерального политсовета "Правого дела" Бориса Надеждина, результаты праймериз решили подкорректировать для губернатора.

"Главы регионов лидируют почти во всех праймериз. Это касается даже губернатора Подмосковья Бориса Громова, который абсолютно непопулярен. Произошедшее в Самарской области подчеркивает имитационность процедуры", - сказал Firstnews Борис Надеждин.

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин указывает, что в США, откуда Россия позаимствовала процедуру праймериз, победителем становится человек, набравший наибольшее количество голосов."В противном случае, кандидат может выдвинуться только на выгодных ему площадках, собрать голоса и победить человека, который прошел все площадки, пообщался как с лояльной, так и с протестной аудиторией. Установление правил игры в ее разгаре – ошибочный шаг", - пояснил Firstnews Макаркин.


Политолог полагает, что нестандартные правила подсчета голосов были введены, чтобы не наносить репутационный ущерб фигуре губернатора (обычно главы регионов в праймериз лидируют).

"Понятно, что Артяков в Думу не пойдет. Хинштейн, даже в случае третьего места, в парламент попадает. Но после того, как подправили репутацию губернатора и мэра, пострадала процедура самих праймериз", - убежден эксперт.

Алексей Макаркин прогнозирует, что самарский опыт, скорее всего, по России не распространится: губернаторов, которые проигрывают праймериз в регионах немного. Как правило, проблемные главы в предварительном голосовании не участвуют.