Исполнительный директор Ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья (АРПП) Петр Чуркин стал героем оппозиции, объявив о фальсификациях на праймериз Общероссийского народного фронта (ОНФ) в Приморском крае. По мнению Петра Чуркина, входившего в состав счетной комиссии, именно подтасовки позволили выйти вперед председателю бюджетного комитета регионального заксобрания Галусту Ахояну и депутату Госдумы РФ от «Справедливой России» Эльмире Глубоковской. Единороссы опровергают сообщения о фальсификациях, ссылаясь на отсутствие письменных жалоб от кандидатов и самого исполнительного директора АРПП. Президент ассоциации, депутат думы Владивостока от «Единой России» Георгий Мартынов не верит в возможность политического преследования Петра Чуркина, который «никого не боится» благодаря пенсионному возрасту. Подробности – в материале «ФедералПресс».

«Сложившаяся ситуация дискредитирует саму идею праймериз, она подрывает доверие людей к партии, к власти, не дает выдвигать на выборы действительно лучших, кандидатов, известных в регионе, – утверждает исполнительный директор АРПП в своем публичном обращении. – Итоги народного голосования на двух последних площадках – 9 августа в Артеме и 10 августа в Находке – вызывают обоснованные сомнения в объективности и справедливости представленных результатов. Явные аутсайдеры, из тех, кто не только лично не выступал на праймериз в Артеме, но даже не прислал доверенных лиц и не предоставил выборщикам минимальной информации о своих программах, вдруг «взяли» рекордное количество голосов».

По данным регионального отделения ЕР, праймериз в Приморье прошли на десяти площадках. Сначала лидировали председатель Федерации профсоюзов Приморского края, председатель комитета по региональной политике и законности краевого заксобрания Виктор Пинский и первый вице-губернатор Приморья Александр Костенко. В Советском районе Владивостока Виктор Пинский даже получил 100 % голосов выборщиков – 170 из 170. В итоге к моменту праймериз в Артеме и Находке профлидер получил на восьми площадках 1207 голосов, а первый вице-губернатор – 1106 голосов выборщиков (94,4 % и 86,5 % соответственно). На третьем и четвертом местах шли Галуст Ахоян и Эльмира Глубоковская с 1060 и 1049 голосами (82,9 % и 82 %), на пятки им наступал действующий депутат Госдумы, единоросс Руслан Кондратов с 1044 голосами (рейтинг – 81,6 %). При этом наблюдатели отмечают, что «Единая Россия» в Приморье может рассчитывать максимум на четыре мандата, скорее всего, даже меньше.

В 9-м и 10-м раунде праймериз, проходивших в Артеме и Находке, ситуация кардинально изменилась. Костенко набрал 113 и 83 голоса – 71,9 % и 63,8 %, Пинский получил и того меньше: 72 голоса (45,9 %) и 37 голосов (28,5 %). Зато за Ахояна проголосовали беспрецедентные 100 % и 91,5 % выборщиков, а за Глубоковскую – 93 % и 93,8 %. Кондратов же получил унизительные 19,1 % и 36,2 %. В результате лидером праймериз оказался Галуст Ахоян, второе место заняла Эльмира Глубоковская, третье место получил Виктор Пинский, четвертое – Александр Костенко. Руслан Кондратов вылетел из первой пятерки на шестое место, потеряв даже виртуальную надежду на проходное место в случае отказа первого вице-губернатора от депутатского мандата. По мнению Петра Чуркина, столь неожиданный и «неубедительный» поворот событий может свидетельствовать о фальсификациях.

«Количество бюллетеней в урне для голосования значительно превосходило число голосовавших: бюллетеней было 161, в то время как в зале находилось до 100 человек, – заявил исполнительный директор АРПП. – Откуда появились заполненные на всех бюллетени, остается только догадываться. Некоторые наблюдатели даже говорят о заранее подготовленной урне с «правильными» бюллетенями. В Находке неожиданно обнаружились новые лидеры, не входившие даже в десятку тех, за кого голосовали приморцы на восьми площадках праймериз».

Как сообщал «ФедералПресс», с именами Ахояна и Глубоковской связаны серьезные интриги, а их имидж в Приморье весьма скандальный. Председатель бюджетного комитета ЗС ПК Галуст Ахоян известен как собственник ряда торговых центров Владивостока, близкий к губернатору Приморского края Сергея Дарькину. В марте 2010 года глава региона выдвинул уроженца Армении в члены Совета Федерации от исполнительной власти, но спустя пять дней после единогласного утверждения Ахояна в должности отозвал его назад. Злые языки утверждали, что все решило вмешательство федерального центра из-за грин-карты (вид на жительство в США) депутата, хотя он сам утверждал, что сдал ее. В августе прошлого года следственное управление Следственного комитета РФ возбудило в отношении депутата уголовное дело по факту уклонения от уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 3 млн рублей.

Эльмиру Глубоковскую постоянно подозревали в неоднократных попытках рейдерского захвата регионального отделения «Справедливой России». После создания Народного фронта она стала едва ли не первым членом ОНФ из «системной оппозиции». Правда, из фракции эсеров Глубоковская выходить не стала, поскольку это повлекло бы по закону сдачу депутатского мандата за полгода до выборов. Кроме того, Эльмира Глубоковская является тещей председателя бюджетного комитета гордумы Владивостока Игоря Чемериса, также близкого к губернатору.

В пятницу, 22 июля, Галуст Ахоян и Эльмира Глубоковская неожиданно исчезли из списков праймериз ОНФ, сократившихся в Приморье с 31 до 29 человек. Решение руководства фронта вызвало бурю в Приморье, собеседники «ФедералПресс» делали далеко идущие выводы об ослаблении позиций Сергея Дарькина, ориентирующегося на первого заместителя руководителя администрации президента РФ Владислава Суркова, а не на начальника штаба ОНФ, вице-премьера РФ Вячеслава Володина.

В понедельник, 25 июля, Ахоян и Глубоковская также неожиданно вновь возникли в списке кандидатов. В Народном фронте коллизию объясняли «технической накладкой». Неудивительно, что за неожиданной победой скептики также увидели «руку власти». Хотя в ЕР обвинения в фальсификациях ожидаемо опровергают.

«Прошли праймериз на честной основе, – заявил «ФедералПресс» секретарь регионального политсовета ЕР Игорь Королев. – Были, конечно, нюансы в городе Артем, когда один член комиссии не подписал протокол голосования. У нас есть конфликтная комиссия, которая была выбрана на координационном совете ОНФ, чтобы рассматривать жалобы. Письменную жалобу он не подал. Человек сам был в счетной комиссии, обязан был сидеть на регистрации. Он опоздал, пришел к середине заседания, ему показалось, как он сказал, что в зале меньше людей, чем розданных бюллетеней и проголосовавших. Праймериз – это демократическое волеизъявление. Человек не обязан сидеть до конца. Он может взять бюллетень, сразу проголосовать и уйти. Главное, чтобы они зарегистрировались. Регистрация шла четкая, с паспортами, с номерами. Потому никаких проявлений нечестности не было».

Ничего не слышал об официальных претензиях непосредственный начальник Чуркина по АРПП Георгий Мартынов. По словам президента ассоциации, он входит в конфликтную комиссию регионального отделения ЕР, поэтому в случае каких-то претензий к Петру Чуркину он примет участие в урегулировании ситуации. Георгий Мартынов отметил, что с исполнительным директором по поводу праймериз ОНФ он «еще не разговаривал из-за командировок». Депутат гордумы не верит ни в возможность политического преследования Петра Чуркина, поскольку «ассоциация независима и существует на членские взносы», ни в возможность запугать исполнительного директора.

«Петра Павловича ничем не испугать, – заявил «ФедералПресс» президент АРПП. – Он уже пенсионного возраста, сам уже говорил о пенсии, о своем желании уйти, но мы упросили его остаться».