«Правое дело» пойдет на выборы и, несмотря на отставку Михаила Прохорова, не оставляет надежды провести успешную избирательную кампанию. Об этом в интервью рассказал один из основателей партии Андрей Богданов.

- Андрей Владимирович, Михаил Прохоров покинувший партию в четверг, заявляет, что решения съезда нельзя считать легитимными. В чем причина, на ваш взгляд, конфликта в «Правом деле»?

- Съезд, проходивший в Центре международной торговли, легитимен. На нем присутствовало 82 делегата, 76 из них представители региональных отделений, а 6 – члены федерального политсовета. Это абсолютное большинство.

В среду, когда съезд начал работу, когда начали обсуждать фамилии кандидатов в федеральные списки партии, выяснилось, что у большинства региональных делегатов вызывает аллергию Евгений Ройзман. Просочилась информация о том, что ему прочат в избирательном списке проходное место. Несколько региональных отделений выступили резко против. Все дело в том, что на недавней встрече президента Дмитрия Медведева с партийными лидерами, среди которых был и Прохоров, с подачи председателя ЛДПР Владимира Жириновского была достигнута договоренность: не включать в предвыборные списки людей с криминальным прошлым. Прохоров пропустить это никак не мог.

Тем не менее, Прохоров стал настаивать на том, чтобы в «Правое дело» вошел Евгений Ройзман. Давайте назовем вещи своими именами: этот человек не просто с какой-то там снятой судимостью, это человек, которого до сих пор относят к так называемым «уралмашевским». Весь его «Город без наркотиков», весь его стиль говорит о том, что это человек из абсолютно криминальной среды – не в прошлом, а в настоящем. Причем это стиль – абсолютного беспредельщика, а не политика. Не знаю уж, что его сбило с толку, кто ему советовал включать людей, подобных Ройзману? А главное зачем? Но еще большая загадка, почему Прохоров решил пренебречь мнением большинства региональных отделений, которые в совокупности представляют не менее 50 тыс. человек, и начал выдвигать ультиматумы по поводу Ройзмана.

- А какие еще требования предъявили однопартийцы к Прохорову?

- Еще одна существенная претензия к Прохорову со стороны однопартийцев – состав избирательного штаба. В итоге в нем не работал ни один представитель партии. Возглавлял штаб, как известно, вообще депутат от ЛДПР, а в подчинении у него были так называемые наемные «пиарщики из соседнего государства». Именно они, судя по всему, и советовали Прохорову разгонять целые организации. К примеру, одним росчерком пера не стало петербургского отделения «Правого дела», в котором состояло более 1200 человек, также партийные организации были распущены в Иваново, Алтайском крае, Брянске и других – порядка двадцати отделений. Мне кажется, в планах у Прохорова постепенно очистить все организации от людей, вступивших в «Правое дело» до него. Это, видимо, ощущали регионалы, поэтому вопрос был поставлен ребром.

Масла в огонь подлил сам Прохоров, отказавшись прийти на первый день съезда. Было объявлено, что Прохоров «проводит консультации». Но, как выяснилось, никаких консультаций не было, миллиардер через подконтрольных ему людей в правительстве пытался добиться встречи с премьер-министром Владимиром Путиным. Однако ничего не вышло. Прохоров ждал ответа, а ответа не приходило, время шло, делегаты съезда ждали дальнейшего развития событий. В итоге глава штаба Рифат Шайхутдинов предложил разойтись. Делегаты были возмущены: зачем расходиться, если осталась куча нерешенных вопросов? Поступило предложение решить технические проблемы: хотя бы избрать счетную и мандатную комиссии. Главу исполкома Андрея Дунаева как раз в это время вызвали в приемную Прохорова, позднее выяснилось, что его там хотела запереть охрана, потому как самого миллиардера в кабинете не было. Дунаеву чудом удалось вырваться оттуда и прийти на съезд. Подозреваю, что все эти меры были предприняты штабистами только для того, чтобы не допустить избрание мандатной комиссии. Не исключено, что они хотели скрыть свои махинации. Неудобно ведь перед Прохоровым – он такие деньги платил, а они организовали все из рук вон плохо, может случиться так, что должки придется отдавать.

-- Вы говорите, что Прохоров сам оказывал давление. Однако он утверждает, что испытывал давление из администрации президента…

-- Прохоров ведет себя по отношению к власти как сильно поизносившийся, поседевший плейбой. Знаете, есть такие, которые предпочитают долгим ухаживаниям быстрые «рыночные» отношения – без взаимности, но о которых можно потом рассказать, преподнести как очередную «победу». Но тут такой куршавельский стиль, похоже, не прошел.

Прохоров то заявляет, что он в любое время может «порешать вопрос на самом верху», демонстрирует «близость» к власти и всяческую к ней причастность. То вдруг наоборот, заявляет о том, что на него оказывается какое-то давление. Не очень понятно, чему тогда верить.

Еще один любопытный момент: до старта съезда Шайхутдинов встречался с отдельными партийцами, в их числе был и я. Он говорил нам, что Прохоров понимает, что натворил кучу ошибок, некрасиво повел себя с партийцами, многих обидел, поэтому он принял решение извиниться и уйти, сохранив лицо. Нас попросили лишь оставить на ведущих позициях тех людей, которых привел Прохоров. Позднее стало понятно, что это лишь разводка, так как никуда Прохоров уходить первоначально не собирался. Эта разводка лишь подтвердила, что они намерены идти до конца. Однако когда поняли, что проиграют съезд, начались вопли про рейдерский захват. Как могли захватить партию те, кто ее создавал последние три года? И потом найдите мне такого профессионального рейдера, который мог бы захватить структуру, где лидер обладал фактически диктаторскими полномочиями.

Прохоров элементарно не понимал, как работать с людьми, как заниматься политической деятельностью. Он потерял партию во многом потому, что относился к ней как к промышленному предприятию, где ему принадлежит 100% акций, что позволяет ему уволить, кого только захочет. Поэтому-то когда стало понятно, что считаться с мнением большинства Прохоров не собирается, во второй день съезда, который проходил в Центре международной торговли, было принято решение отстранить его от должности.

- Как дальше будут развиваться события?

- Устав был существенно изменен, он стал более демократическим, из него изъяли «диктаторские» статьи. Вакантным, правда, пока осталось место председателя партии, но был избран его зампред и руководитель исполкома Андрей Дунаев. Он сейчас исполняет обязанности лидера. Съезд сделал паузу до 20 сентября, где будет принято решение о лидере, участии в выборах и выдвижении предвыборного списка.

На самом деле, Прохоров оказался лузером. Сейчас странно вспоминать, как он приходил в партию, когда людям буквально выкручивали руки, чтобы они проголосовали за изменение устава, который наделил его полномочиями царя и бога. Это куда больше было похоже на рейдерский захват. В списках, которые он составлял, практически не было либералов. Он вообще демократов не особенно жалует. Все кто пришли в партию с ним, пришли за деньги. Все эти шоумены, которые были им задействованы, брали у него деньги на постройку домов, гастроли, а, следовательно, были обязаны ему. Поэтому и Пугачева пришла…

- Все были уверены, что приход Прохорова в «Правое дело» существенно повысит популярность партии, однако этого не произошло. На что партия может рассчитывать сейчас?

- Действительно Прохоров не смог добавить очков «Правому делу». Рейтинг как был 1 %, так и остался. Рассчитывали, что миллиардер проведет операцию «перезагрузка», а он вместо этого довел партию до ручки своими действиями и политическими заявлениями. Но с другой стороны эта конфликтная ситуация пошла на пользу партии. Известность явно выросла. А без известности не может быть и рейтинга. Теперь осталось нарастить рейтинг. Сейчас ведутся консультации по поводу кандидата на пост председателя партии, избирательного списка и первой тройки. От того, какими будут эти решения, зависит, как партия будет дальше выстраивать предвыборную кампанию.