На Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге президент Дмитрий Медведев сделал ряд важных политических заявлений. В частности, он в очередной раз ответил на традиционный вопрос – будет ли выдвигать свою кандидатуру на выборах-2012. Вернее, он в очередной раз на него не ответил, предложив «подержать интригу». Последняя, по мнению экспертов, излишне затягивается, что не приносит пользы стране и ее гражданам. Собеседники газеты, между тем, характеризуют выступление главы государства как частичное изложение его предвыборной программы.

«Я уже говорил много раз на этот счет. Для объявления о таком решении нужна другая площадка, не площадка форума, не формат пресс-конференции, хотя журналисты на меня обижались, что я об этом не сказал» – так ответил президент на просьбу ведущего прояснить ситуацию с выборами-2012. Собственно, Медведев повторил свой пассаж на майской пресс-конференции, о которой сам же и напомнил. При этом снова обнадежил аудиторию: «Я не могу сделать так, чтобы не сообщить об этом. Ждать осталось совсем немного. Но в каждой истории должна быть интрига. Давайте ее подержим еще немного».

Накануне глава государства очень подробно изложил свое видение ситуации в стране и перспектив ее развития. Прежде всего он «предельно четко» заявил: «Мы не строим государственный капитализм». Медведев признал, что страна прошла через этот этап развития – это было неизбежно: «Важно было стабилизировать ситуацию после хаоса 90-х годов и навести просто элементарный порядок». Однако сегодня, по словам президента, «потенциал этого пути исчерпан», поскольку «эффективность – впрочем, достаточно условная – такой экономической модели очень сильно зависит от конъюнктуры и часто ведет к непродуманным, судорожным шагам, решающим лишь одну задачу: сохранить то, что существует, и почти всегда вне зависимости от эффективности подобного наследства».

Напомним, недавно премьер Владимир Путин поручил Институту социально-экономических и политических исследований разработать стратегию развития страны на ближайшие пять лет. «Это не мой выбор» – так обозначил Медведев свое отношение к путинским пятилеткам. На взгляд главы государства, в отечественной экономике должны доминировать частная инициатива и частное предпринимательство. А государство должно защищать тех, кто сознательно рискует деньгами и репутацией. «Мы должны создать бизнесу возможность для драйва».

При этом Медведев считает, что Россия должна пройти путь окончательного избавления от прежней системы, где существовали «распределительные механизмы для избранных». Старая система для него – и сосредоточение госучреждений в столице. Отсюда – предложение о расширении границ Москвы и перемещение за нынешние ее границы министерств и ведомств. Встряхнуть элиты таким образом, кстати не без успеха, пытался президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, радикально решивший вопрос – переносом столицы из Алма-Аты в Астану.

«Мой выбор – чтобы в России произошло формирование экономики высокого качества жизни в ближайшие 10 лет... Нужно решительно менять все, что мешает прорывному развитию», – заявил Медведев. «Любая неопределенность законодательства – это риск предпринимателя, – подчеркнул президент, – но не государства. И принцип, что государство всегда право, выражается либо в коррупции, либо в повсеместных преференциях своим компаниям, причем независимо от формы собственности. В таких условиях работают не рыночные институты, а принципы ручного управления».

Реализация президентской стратегии потребует изменений «и в структуре правительства, и в других органах власти на всех уровнях», сообщил Медведев. И пообещал создать «специальную рабочую группу высокого уровня – для децентрализации полномочий между уровнями власти».

«Политической речью» назвал выступление Дмитрия Медведева помощник президента Аркадий Дворкович. А глава Института современного развития Игорь Юргенс увидел в мерах, перечисленных главой государства, его предвыборную программу: «Однако чувствовалось, что аудитория ждет органического продолжения – заявления о том, что Медведев выдвигает свою кандидатуру на президентских выборах. Поскольку эта планка задирается все выше, любое выступление главы государства воспринимается как недостаточное. И так будет до той поры, пока он не скажет, что выдвинется».

В то же время, подчеркивает собеседник «НГ», иностранцы и менее посвященные соотечественники восприняли речь Медведева как «интересное, резкое и вперед смотрящее»: «Ускорение приватизации, борьба с коррупцией – вплоть до отмены принципа презумпции невиновности для коррупционеров, отрицание госкапитализма – все это большая программа, рассчитанная не на один год».

Именно поэтому, говорит Юргенс, «аудитория ждала решающих слов: «Я буду выполнять эту программу в качестве президента или по крайней мере на это рассчитываю». Но этих слов не было сказано».

Страна гадает на кофейной гуще, указывает Юргенс, и это «немножко несолидно для державы, которая считает себя исторически вправе задавать в мире какие-то тренды, заставляя с собой считаться»: «Когда в течение года народ гадает, кто пойдет в президенты, мы теряем время и для консолидации элит, и для формирования общественного мнения». Собеседник «НГ» приводит характерный пример: «Американские политологи сейчас гадают: как произойдет переход к власти в Саудовской Аравии, где местная династия, как известно, очень закрытая? В отношении России происходит то же самое. В прежние, советские времена влияние представителей элит угадывалось сторонними наблюдателями по расстановке фигур на трибуне Мавзолея. Сегодня не многое изменилось».

Однако если ни форум, ни пресс-конференция для президента – не формат для объявления о выдвижении, то где еще он может об этом сказать?

Президент, подчеркивает Юргенс, скорее всего огласит вторую часть своей предвыборной программы – политическую – на Ярославском форуме: «Там он, видимо, скажет, каким путем пойдет в области демократизации общества и во внешней политике, и тогда, наверное, он сформулирует свою формальную позицию в отношении выборов. К этому моменту Медведев станет абсолютно готовым кандидатом, с программой, которую в стол не положишь».

Стремление «подержать интригу» считает вредным для страны член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. Он не верит, что президент не знает ответа на этот вопрос: «Не может такой серьезный человек не знать. Либо он не говорит, потому что ему не дают сказать, либо кто-то за него не решил. Человек уже после двух лет карьеры должен определяться – если он успешен, то нужно оставаться. Если он считает, что нет, – то он тоже должен определяться. Все это производит очень грустное впечатление».