В то время как внутриполитические последствия произошедших на съезде «Единой России» событий уже проявляются, за рубежом их отголоски всё куда спокойнее и сдержанней. Мировые лидеры в большинстве своём, по всей видимости, давно сделали ставку на возвращение Путина, поэтому их реакция была довольно осторожной. Исключения составили лишь страны, пытающиеся настроить мировое сообщество против России. Однако если на отношение к России в целом рокировка большого влияния не оказала, то на внешнеполитическую деятельность предстоящих семи месяцев (до передачи власти новому президенту) вполне.

В целом, реакцию за рубежом на возвращение Путина в кресло президента можно охарактеризовать как сдержанную. Так, официальный представитель совета по национальной безопасности США Томми Витор заверил, что «США готовы продолжать работать над «Перезагрузкой» с любым российским президентом, так как это отвечает интересам не только обеих стран, но и всего мира». Канцлер Германии Ангела Меркель через своего представителя дала понять, что её страна тоже готова сотрудничать с любым президентом России. Она отметила, что «Германия плодотворно сотрудничает с Россией при Дмитрии Медведеве, но намерена это делать и дальше». Холоднее отреагировали в Великобритании, правда, пока лишь на неофициальном уровне. По мнению ВВС, «последствия решения Владимира Путина будут очевидны и для внешнего мира. В прошлом Западные лидеры с трудом находили общий язык с Владимиром Путиным, и теперь им снова придётся смириться с тем, что придётся иметь дело именно с ним». Депутат национального собрания Армении Ованнес Саакян заявил: «Наше стратегическое партнерство с Россией продолжается. Я не склонен к мысли, что при смене личностей отношения между двумя странами могут измениться». Подобная реакция зарубежных стран вполне закономерна. Во-первых, возвращение Путина в Кремль на Западе стало вполне ожидаемым событием. Пожалуй, даже более ожидаемым, чем в России. Во-вторых, судя по заявлениям западных СМИ и политиков, существует расчёт на то, что мировой кризис, не обходящий стороной Россию, будет ограничивать агрессивную риторику, присущую Владимиру Путину. И, в-третьих, зачем заранее портить отношения с будущим рулевым российской внешней политики?

Однако для тех стран, которым портить уже нечего или почти нечего, известие о «рокировке» тандема стало поводом попугать мировое сообщество мрачным будущим России. По мнению, премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса надежды на модернизацию и обновление России можно положить в стол, на котором следует повесить надпись «Конец наивным мечтам». Быть может, кое-кто в других западных столицах имел какие-то иллюзии о возможности увидеть Россию, идущую по пути модернизации, но теперь с этим должно быть покончено». В грузинских политических кругах доминирует мнение о том, что в связи с возвращением Путина необходимо ускорить интеграцию с Евросоюзом и НАТО, дабы быть защищённой от возможного повторения военного конфликта.

Что касается оставшихся семи месяцев президентства Медведева, то произведённая рокировка, вероятно, во многом снизит его внешнеполитические возможности. После того, как нынешний глава государства официально стал «хромой уткой», его контакты с мировым сообществом значительно потеряют в эффективности. Без того не всегда воспринимаемый как полноценный руководитель внешнеполитической деятельности Москвы, Медведев получает ещё и статус «потёмкинского президента», как уже называют его в британских СМИ.