«Бездействие - тоже действие. Я - это не только то, что я делаю, но и то, чего я не делаю. Отказ действовать зачастую равносилен немотивированному поступку, основная цель которого - доказать, что я свободен» - Джон Роберт Фаулз
CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Статьи о выборах » Состоялся круглый стол «Выборы-2011: бойкот или участие?»


Состоялся круглый стол «Выборы-2011: бойкот или участие?»
(25.06.2011)
Другие новости по теме:
{related-news}
23 июня в Москве в Независимом пресс-центре прошел круглый стол на тему «Парламентские выборы-2011: бойкот или участие?»
Как известно, в декабре 2011 года в России состоятся выборы депутатов Государственной Думы. В настоящее время общественность находится в поиске оптимальной тактики действий граждан во время проведения этих выборов. При этом многие эксперты отмечают, что действующее избирательное законодательство, а также отказ в регистрации оппозиционных политических партий грубо нарушают конституционные права миллионов граждан России, лишают их возможности свободного выбора.

В связи с этим звучат предложения развернуть широкую гражданскую кампанию по не участию в выборах. В то же время, существует и другая позиция – активного мониторинга выборов и выявления нарушений и фальсификаций.

Участники постоянно действующего круглого стола «Наша Москва» подробно обсудили различные варианты действий гражданских активистов во время выборов.

Координатор движения Левый Фронт, член ЦК незарегистрированной партии РОТ ФРОНТ Сергей Удальцов заявил, что «действующее избирательное законодательство и законодательство о политических партиях грубо противоречит Конституции. После отказа Минюста в регистрации Партии народной свободы стало совершенно очевидно, что ни одна реально оппозиционная политическая партия к участию в парламентских выборах в декабре 2011 года допущена не будет. Таким образом, грубо нарушено конституционное право миллионов граждан России - избирать и быть избранным в органы государственной власти (ст. 32 Конституции РФ). Мириться с этим просто недопустимо. Поэтому в данной ситуации тактика оппозиции должна быть очень простой, понятной и принципиальной. Не бесконечное лавирование, встраивание в систему, чем занимаются очень многие, а четкая и понятная программа. В фиктивных выборах участвовать не следует ни в какой форме, потому что любое участие в них – это, по сути дела, игра на стороне действующей власти. Чем выше явка, тем выше легитимность той Государственной Думы, которая будет избрана по итогам этих нечестных и несвободных выборов».

В связи с этим, Удальцов предлагает всем оппозиционным силам включаться в работу Комитета национального спасения (КНС). КНС, который был создан в мае этого года и куда в настоящий момент входят представители незарегистрированных политических партий РОТ ФРОНТ, «Другая Россия», «Родина: здравый смысл», а также движения Левый Фронт, призывает всех граждан страны не участвовать в фиктивных выборах, а в день голосования 4 декабря выйти на акции протеста.

По мнению Удальцова, помимо бойкота оппозиции следует организовать альтернативные выборы. Для этого в ближайшее время необходимо на паритетных началах сформировать список кандидатов в депутаты Народного Парламента (или Национальной Ассамблеи), куда бы вошли представители самых разных оппозиционных организаций. После этого данный список должен быть выставлен на голосование в Интернете и на различных акциях протеста, в том числе и в день проведения официального голосования. «Нужно предложить гражданам 4 декабря не просто не ходить на фиктивные выборы, а выйти на площадь и, тем самым, проголосовать за список кандидатов в Народный Парламент. Пришел на площадь – значит проголосовал. В дальнейшем этот Народный Парламент следует превратить в центр консолидации всех сторонников освобождения России от режима тандемократии», - заявляет Сергей Удальцов.

Похожей точки зрения придерживается член исполкома партии «Другая Россия» Александр Аверин, предпринявший экскурс в российскую историю: «До сих пор граждане спорят, какие выборы были в России самыми свободными – то ли 1989-го, то ли 1991-го, то ли 1993-го года. Остальные выборы свободными уже не называет никто. Есть отдельные уникумы, которые считают, что единственными свободными выборами в истории нашей страны были выборы 1613 года, когда на царство была избрана династия Романовых. К сожалению, четыре пятых политического поля России отсечены от выборов. Мы можем констатировать, что выборы уже сегодня, в июне 2011 года, сфальсифицированы. К выборам допущены только «Единая Россия» и ее партии-сателлиты».

За тотальный бойкот выборов выступает и представитель партии «Родина – здравый смысл» Анатолий Баранов. Он считает, что помимо выхода на улицы в день голосования необходимо фиксировать на видео входные двери избирательных участков, чтобы не допустить завышения явки избирателей.

А вот представитель движения «Солидарность» и Партии народной свободы Михаил Шнейдер пока сомневается: «Основной аргумент коллег в пользу неучастия – эмоциональный: есть некие шулеры, которые заставляют тебя играть в «наперсток» или «рулетку», а ты в эту «рулетку» не собираешься играть и правильно делаешь. У меня есть другая аналогия. Ко мне в дом забрались воры и жулики, и мне предлагается либо уйти из своего дома, либо просто не замечать этих жуликов и воров, которые у меня в доме хозяйничают, а заниматься своими домашними делами. Дескать, давайте, мы выйдем на улицу, и будем протестовать против жуликов и воров, которые залезли к нам в дом. Мне такая позиция не кажется убедительной». Шнейдер считает, что представителям оппозиции надо обязательно участвовать в процессе наблюдения за ходом выборов.

В то же время, один из руководителей партии «Великая Россия» Александр Краснов указал Шнейдеру на то, что «если реализовать его предложение, то это будет отнюдь не помехой жуликам и ворам, забравшимся в дом, а самым явным содействием».

В свою очередь, руководитель ассоциации в защиту прав избирателей «ГОЛОС» Лилия Шибанова считает идею бойкота выборов не очень серьезной: «Гражданская активность проявляется в том, что человек голосует, голосует так, как считает нужным, и, соответственно, тогда только по этому голосованию можно судить о настроении общества в целом. Конечно, мониторинг необходим, потому что только он реально показывает ситуацию на выборах – со всеми теми нарушениями, которые мы видим, с доказательствами этих нарушений. Иначе мы будем получать только то, что мы получаем от Центральной избирательной комиссии».

Сопредседатель движения «Жилищная солидарность» Дмитрий Катаев считает, что «нужно разделить вопросы о наблюдении на выборах и об участии в выборах. Наблюдение не есть участие. Мы вынуждены «играть по правилам власти» на каждом шагу: тратя огромные силы и средства на попытку регистрации партий, подавая заявку на митинг, оплачивая жилищно-коммунальные услуги по монопольным тарифам. Наблюдение на выборах не более «легитимизирует» власть, чем любое из перечисленных выше действий. Наблюдение на выборах – это важная часть пропагандистской кампании против режима. Кроме того, это массовая акция, позволяющая консолидировать оппозиционное сообщество».

Также на круглом столе выступили Илья Ферберов (РКРП-РПК, партия РОТ ФРОНТ), Кирилл Барабаш (ИГ «за ответственную власть»), Алексей Подчуфаров (Московский Совет), Константин Косякин (Московский Совет, Левый Фронт), Алексей Горинов («Солидарность»), Владимир Леонов (ОНФ), Владимир Седалов (Московский Совет) и другие.

По итогам круглого стола было принято решение – обратиться ко всем оппозиционным партиям и движениям с предложением усилить координацию усилий по выработке единой тактики действий на парламентских выборах в декабре 2011 года.


ТЕГИ:  
все теги

Дата: 25.06.2011 Рубрики: Статьи о выборах, Федеральные: выборы в Государственную Думу 2011, Общая информация о выборах 2011
Источник: Место публикации:
Адрес: Тип публикации: Новость

Лента новостей


ЖЖивая политика



"Выбор Народа" в социальных сетях: