«Единая Россия» — крупнейшая политическая партия страны, ее также называют «партией власти», поскольку она создавалась как сила, на которую может опираться исполнительная власть, а ее основу составляли непосредственные властные лидеры. В декабре 2001 года объединились партии «Отечество», возглавляемая мэром столицы Юрием Лужковым, «Вся Россия», которую возглавлял президент Татарстана Минтимер Шаймиев, и «Единство», лидером которой был глава МЧС Сергей Шойгу. Лидеры этих трех партий и стали сопредседателями будущей «Единой России» — такое решение принял учредительный съезд политической силы, названной «Единство и Отечество — Единая Россия».

Вскоре вновь созданная партия выигрывает парламентские выборы 2003 года, получая конституционное большинство в Госдуме, председатель Высшего совета партии Борис Грызлов становится спикером Госдумы и провозглашает парламент «не местом для дискуссий», начинается безраздельное властвование «Единой России» на государственном законодательном поле.

К выборам нынешнего года партия власти, по оценкам экспертов, подошла не в самой лучшей форме: об этом говорят и данные соцопросов, согласно которым граждан, готовых отдать свой голос за «Единую Россию», накануне нынешних выборов в Госдуму на 15% меньше, чем в аналогичной ситуации 2007 года.

На фоне столь шаткого успеха единороссов сторонники оппозиционных партий опасаются применения административного ресурса на выборах в Москве и регионах — только такая мера, по их мнению, способна обеспечить «Единой России» победу на парламентских выборах. В Москве, например, в день голосования вывести своих сторонников на улицы, чтобы поддержать партию власти, обещает движение «Наши». Эксперты подозревают в этом намерении опасность мошеннического применения открепительных удостоверений (подавляющая часть активистов прокремлевской молодежи прибудет из других регионов), с помощью которых можно устроить «круизное» голосование — отдавать голос за ту или иную партию на разных избирательных участках несколько раз.

За «Единую Россию» агитируют первые лица государства, а президент Дмитрий Медведев является официальным главой нынешней предвыборной кампании партии. В ряде регионов страны списки единороссов возглавляют так называемые «паровозы» — известные и авторитетные федеральные политики, министры правительства, такие как Виктор Зубков, Игорь Шувалов, Игорь Сечин, Дмитрий Козак и другие.

Мнения.ру изучали перспективы «Единой России» как политического института: насколько жизнеспособна эта партия, устоит ли она перед испытаниями нынешней думской кампании и оправданно ли сравнение ее с прежней «главной партией страны» — КПСС.

Мнение высказывает Алексей Мухин, гендиректор Центра политической информации

«Единая Россия» нуждается в глубоком ребрендинге, который был обещан Владимиром Путиным, но так и не был произведен. В результате произошло естественное старение бренда «Единой России», вследствие чего ее рейтинги падают. Партия в течение двух электоральных периодов делала определенные предвыборные обещания, но их регулярно не выполняла. Поэтому деятельность оппонентов в ходе избирательной кампании, регулярно сводилась к тому, что коммунисты нудно зачитывали обещания правящей партии с предыдущих выборов, а потом рассуждали о том, что она не сделала.

Мне кажется, что это стремление консервировать политическую систему и прежде всего саму себя сыграла с «Единой Россией» злую шутку: она не смогла чутко среагировать на изменившуюся политическую конъюнктуру, на рост протестных настроений населения, и в результате они испытывают серьезные затруднения при собственно популяризации. Сейчас им придется использовать административный ресурс со всеми вытекающими последствиями: критикой со стороны оппозиции, довольно негативное отношение к парламентским выборам со стороны внешних наблюдателей и, в общем, разочарование россиян в электоральном процессе. Это может повлечь за собой довольно тяжелые последствия уже на президентских выборах.

Касательно сравнений с КПСС – оно неоправданно. «Единая Россия» до КПСС не дотягивает. У КПСС была мощная идеология, которая объединяла вокруг этой партии действительно большое количество людей. Хотя, старение бренда сделало с КПСС то же самое, что сейчас происходит с «Единой Россией». Но у КПСС этот процесс шел гораздо дольше, чем у «Единой России». «Единая Россия» - партия-служанка, служанка бюрократии. Поэтому она и имеет такую сомнительную популярность в широких слоях населения.

Кадровый состав этой партии сложно оценивать, поскольку он довольно многослойный. С одной стороны, в нем есть представители бюрократии. Они прекрасно организованы и знают, чего хотят от партии. С другой стороны, есть пассивно-агрессивное большинство. Оно охвачено только одной идеей: «путенизацией» России, в хорошем смысле этого слова. Эта идея подменяет идеологию «Единой России», и в этом беда. Потому что Владимир Путин, абстрагируясь от участия в кампании «Единой России» в 2011 году, ставит партию на грань выживания.

Специально для Мнений.ру

Мнение высказывает Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций

«Единая Россия» — это единственный политический проект власти, который смог стать институтом. Ни «Демократический выбор России», ни «Наш дом — Россия» такого проделать не смогли. Более того, это институт, который обеспечил себе долгосрочное доминирование в политическом процессе. Уже только это заслуживает уважения. Конечно, у партии есть проблемы технологического характера, но в целом это мощная, организационно выстроенная структура. Перспективы у нее как у института, конечно же, есть, я думаю, что это структура, которая будет существовать в российской политике долгие годы. Ее уход в оппозицию — это вопрос весьма далекой перспективы, как мне кажется.

При этом «Единую Россию» совершенно некорректно было бы сравнивать с КПСС. КПСС была механизмом власти, и это главное отличие. «Единая Россия», при всем ее доминирующем характере, механизмом прямого властвования не является, все-таки власть у нас осуществляют конституционные органы: представительную власть — Дума, а исполнительную власть — соответствующая вертикаль. Такого положения, когда все решения, которые принимали бы органы исполнительной власти, уже предрешены внутри партии, у «Единой России» нет ни в коей мере.

И второе отличие: КПСС не подтверждала доверие народа к себе на альтернативных выборах, «Единая Россия» же в рамках избирательного процесса постоянно это делает.

Скорее логично сравнивать «Единую Россию» с Либерально-демократической партией Японии или с Институционно-революционной партией Мексики. Такое сравнение разумно: это партия с длительным доминированием в политическом процессе, институциональная, включающая в себя большую часть политической элиты.

Специально для Мнений.ру

Мнение высказывает Леонид Радзиховский, публицист 30 Ноября 2011, 13:27:42

«Единая Россия» — это не более чем объединение бывших начальников. Политическая партия, в моем понимании, это часть общества, правящего класса, которая придерживается пусть и широкой, но имеющей определенные границы идеологии. И этой идеологии противостоят другие идеологии других частей правящего класса. Так традиционно понимается слово «партия».

У «Единой России» никакой идеологии в принципе нет, кроме «пусть будет более лучше, но менее хуже» и «за все хорошее против всего плохого». «Россия была, есть и будет великой». Назвать это все идеологией сложно, потому что непонятно, какая есть альтернативная идеология. «Пусть будет более хуже и менее лучше»? «За все плохое против всего хорошего»? «Россия должна быть мелкой»? Нет альтернативной идеологии. Соответственно и это нет.

В партию «Единая Россия» входят люди, которые ранее входили в другие политические объединения, причем самого различного свойства. Например, Андрей Исаев, насколько я знаю, был анархосиндикалистом. А Андрей Макаров входил в партию правого, либерального толка.

Вот правые движения и движения анархосиндикалистов имеют определенные идеологии, которым противостоят другие идеологии. А у «Единой России» идеологии нет. Это лишь объединение начальников.

Это объединение, по-видимому, достаточно жизнеспособно, если учитывать тот факт, что оно в течение 10 лет возглавляет все политические процессы в стране. Или отсутствие таковых, если в течение 10 лет большинство в Думе принадлежит этой партии, и нет никаких сомнений в том, что и после этих выборов большинство будет принадлежать ей же. Я думаю, что вечный разговор про фальсификации тоже фальсифицирован.

Фальсификации, вероятно, имеют место, но не играют определяющей роли. Все более или менее известные социологи говорят, что и без всяких фальсификаций «Единая Россия» получит более половины мест в Думе.

Специально для Мнений.ру