Долгое ожидание грядущих на выборах фальсификаций в последние годы стало разновидностью спорта

Сколько было разговоров о множестве нарушений на прошлых парламентских и президентских выборах? Речь шла о тысячах, если не о десятках тысяч — а в избиркомы всех уровней поступило в общей сложности не более трех сотен заявлений, по которым подтвердилось не более двух десятков случаев вброса или порчи бюллетеней в дни выборов.

В последние дни хитом в Интернете стал ролик, в котором перепуганный представитель ассоциации «Голос» Григорий Мельконьянц беспрерывно повторяет «НТВ — пропаганда» на вопросы интервью корреспондентов этого телеканала. Журналисты пытались выяснить, на какие средства существует занимающаяся «независимым мониторингом выборов» ассоциация «Голос». Работники СМИ хотели лишь предоставить слово второй стороне конфликта — ведь на днях ряд депутатов Государственной думы (включая представителей оппозиционных партий) попросили Генпрокуратуру проверить деятельность «Голоса».

Отметим, что в СМИ в последнее время мелькает информация, что «Голос» фигурирует в качестве одного из грантополучателей организации, финансируемой Госдепом США.

На днях в Сети вместе с популярным видео о «пропаганде» оказался и видеоролик, повествующий о «новых избирательных технологиях». В записи, датрованной — внимание — 4-м декабря 2011 года, оказался запечатлен эпизод с якобы осуществленным вбросом бюллетеней на одном из избирательных участков в Уфе.

В современном кино такой жанр называется «монкьюментари», то есть стилизация под документальное кино. В записи тщательно воспроизведен интерьер избирательного участка, передвижения избирателей, все очень похоже на правду. Кроме даты из будущего.

Поскольку съемки и монтаж подобного ролика требуют достаточно большой подготовки, включающей в себя не только и не столько организацию декораций, сколько длительных репетиции с актерами второго плана, можно с уверенностью сказать, что в Сети оказался лишь один ролик из многих. Сколько их было сделано, возможно, мы узнаем в воскресенье.

«Есть все основания полагать, что именно многочисленное монкьюментари (подделки под якобы документальное видео) ляжет в основу жалоб различного рода „независимых“ наблюдателей, ведь заранее закачать на мобильный телефон необходимую запись — дело одной минуты. Перед избиркомами встанет очень важная задача — разобраться в подлинности записей. Не допустить делегитимации выборов, в том числе, достигаемых при помощи подобных грязных технологий, осуществленных организациями, прямо заинтересованными в дестабилизации ситуации в стране, это важнейшая задача», подчеркивает в этой связи политолог Павел Данилин.