Вечером воскресенья, а также и в понедельник представители власти, да и не только они произвели много новых идей, в которых присутствовали как несомненная выдумка, так и желание соотнестись с объективной реальностью. И все это было задорно и разнообразно.

В.Ю.Сурков сообщил, что считает преувеличенными заявления о массовых нарушениях в ходе выборов и охарактеризовал российскую политическую систему "как прозрачную и адекватную". "Нарушения, конечно, имеются, но отнюдь не в "промышленных" масштабах. А вопят так, будто это повальное явление. Это говорит о правовом нигилизме или неграмотности", – сказал Сурков в беседе с писателем Сергеем Минаевым.
Креатив не в том, что В.Ю.Сурков обсуждал события уикэнда с писателем и даже не в слове "вопят", употреблением которого, верно, хотел установить связь с читателями С.Минаева.
Креатив в словах "в промышленных масштабах". Ну, если В.Ю.Сурков опровергает "промышленные масштабы", то это словосочетание активно употреблялось в предвыборной риторике? Но вспомнить примеры такого словоупотребления среди лиц, говоривших о будущих фальсификациях не удается. Они какие-то другие слова говорили и, опять же, для кого это занятие могло быть именно "промыслом"?
Но такой фрейд был бы каким-то совсем уж для В.Ю.Суркова, так что остановиться на этом выводе неправильно. Словосочетание надо пробить по новостям. И да, в самом деле — один раз в предвыборном контексте оно употреблено. В "Комсомольской правде", 1 декабря: ""Если раньше были отдельные нарушения, то теперь это поставлено на промышленную основу", – заявила источнику Оксана Дмитриева, один из лидеров списка партии". Дмитриева — из "Справедливой России". Там же в статье уже и конкретное словосочетание, от ее автора: ""Промышленные масштабы" нарушений со стороны ЕР объясняются просто. "Они боятся, – говорит руководитель чувашского отделения "Справедливой России" депутат Государственной Думы Анатолий Аксаков". То есть, снова СР. Что же, именно СР являлось (и является) главной проблемой В.Ю.Суркова и АП?

У В.Ю.Суркова был и более отчетливый креатив. По ходу той же беседы с С.Минаевым (писателем) он высказался за создание в России массовой либеральной партии - или, как он сказал, "партии раздраженных городских сообществ". Единственно, этот креатив немного запоздал: разве ж не такую партию формирует вокруг себя путем набирания сторонников на "Красном Октябре" Д.А. Медведев? Ну то есть, с уточнением: "партии для успокоения" и далее по тексту Суркова.

Д.А.Медведев наутро после выборов заявил, что сомневается в подлинности видеороликов, появившихся в YouTube и показывающих нарушения на избирательных участках: "Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего. Кричат: "караул", "безобразие"... Хотя, конечно, по нарушениям необходимо будет разбираться". Креатив тут не только в идее целенаправленной предварительной экранизации сценок "нарушения на избирательном участке", а и в его последующих словах "но, в любом случае": "Но в любом случае я считал и считаю, что "Единая Россия" выступила достойно".
Здесь же и нюанс: оказывается, Д.А. Медведев на самом-то деле не читает ни Фэйсбук, ни Твиттер — там всех этих фотографий искаженных и реальных бюллетеней было полным-полно.

Д.А.Медведев согласился с тем, что партийные съезды в России по-прежнему напоминают съезды КПСС, и предложил делать их "повеселей", как на Западе. Даже оглашение результатов выборов должно быть как шоу, сказал он. Вот в чем беда: "У нас нет такой политической культуры. И когда мы проводим съезд, все говорят: ну вот – КПСС... Во всем мире результаты выборов – это тоже шоу, которое показывает апофеоз и создает другое настроение... Этому нужно научиться. Так давайте будем и съезды проводить веселей". Уточняем: креатив состоит в том, что под политической культурой Д.А.Медведев понимает организацию массовых чи-и-изов при оглашении итогов.

В.В.Путин признал, что итоги выборов в Госдуму, на которых "Единая Россия" ухудшила свои позиции по сравнению с 2007 годом, "отражают ситуацию в нашей стране". Он напомнил, что и на этих выборах "Единая Россия" показала себя как "ведущая сила", на которой "лежала и лежит особая ответственность", в том числе за "промахи". "Несмотря на эти сложности", "Единая Россия" сохранила доминирующее положение. "Это оптимальный результат, который отражает ситуацию в нашей стране", – подытожил В.В.Путин. Сообщив тем самым, что, значит, ситуация в стране также является оптимальной, в смысле - 50 на 50. Тема склонности к непременному доминированию останется без комментария.

Как бы недостающий креатив. Ко вторнику стало странно, что никто из ответственных и публичных оппозиционеров еще не заявил, что ровно так же надо действовать и в первом туре президентских, чтобы был второй. Стало любопытно, неужели эту очевидную тему еще никто в СМИ не озвучил? Конечно, озвучили. Только это сделала не оппозиция: "Руководство "Единой России" выразило уверенность, что кандидат в президенты Владимир Путин одержит победу в первом туре, после того как на парламентских выборах партия не смогла набрать 50% голосов".
Да, вот именно они и анонсировали главную интригу мартовских радостей: "Наш кандидат известен – это Путин, наш лидер, и мы будем делать все, что в наших силах, чтобы наш кандидат одержал победу в первом туре", – заявил руководитель центрального исполкома партии Андрей Воробьев. То есть, второй тур — поражение Путина. И ведь никто же от них такого заявления не требовал, сами пришли и сказали.

Выдающаяся новация в деле партстроительства и внутрипартийной галантности: руководство "Единой России" в ближайшее время намерено поинтересоваться у Д.А.Медведева, готов ли он стать во главе партии. Точная цитата: "При первой возможности мы попытаемся поинтересоваться и спросить и обязательно скажем и внесем ясность в этот вопрос", – все тот же руководитель ЦИК партии "Единая Россия" Андрей Воробьев.

Просто цитата: "Подытоживая, приходишь к неожиданному, даже парадоксальному, но естественному выводу. Демократия в России возможна, но только в том случае, если в эмиграцию хотя бы на время уедет как минимум половина населения страны. Немалая часть из них растворится на просторах дальнего зарубежья, погрузится в частную жизнь или помрет от ностальгии. Однако самые живучие и неравнодушные в день выборов образуют миллионные очереди в посольства и консульства далекой Родины. Подлинные граждане своей страны, они и проголосуют против тоталитарной власти, и не дадут сфальсифицировать итоги голосования в качестве наблюдателей".
Во-первых, это просто красиво, а во-вторых — давно уже нужна Премия Манилова, а то как-то такая важная часть креативной жизни страны остается вне оценок и почестей.

Два потенциальных креатива из Фэйсбука. Упоминаются в порядке народной инициативы в помощь создания планов обустройства жизни лицами, имеющими отношения к лицам, принимающим решения.
От И.Засурского: "Ситуация постепенно выходит из-под контроля. В результате появляется гений площадей, Навальный, который учит толпу скандировать и мученичествует на тему коррупции. Если так пойдёт и дальше, посчёт голосов на президентских выборах можно не проводить - равно как и само голосование. В любом случае у ситуации останется только силовое решение. Добро пожаловать в Чеченскую федерацию".
От Haim Sokol: "Пока я вижу народ вольно или невольно становится под знамена Навального. Потому что других пока нет. Но в таком случае я не уверен, что новый русский бунт не превратится в русский марш и наоборот. И даже если Лубянка станет новым Тахриром, как бы это все не закончилось победой новых "православных братьев"".
Ну тоже, в общем, вполне сценарии. Главное же предложить, не так ли?

А первый замсекретаря президиума генсовета "Единой России" А.Исаев заявил, что ""Единая Россия" намерена дать достойный ответ прошедшему накануне митингу оппозиции на Чистых прудах, проведя во вторник свой 10-тысячный митинг в центре Москвы". Вот так вот А.Исаев уже оторван от русской культуры, что даже не помнит поговорок "кто первый встал — того и тапки", "поздно пить боржоми", "кто не успел — тот опоздал" и еще пару дюжин на ту же тему.
И вот для того ли привозили в Москву и клали на пол в 57-м павильоне ВВЦ многочисленных "нашистов", чтобы те прощелкали день выборов и после них? И только слова "достойный ответ" вызывает определенную заинтересованность в характере креатива, который будет ими, наконец, предъявлен.

В МВД признали, что по Москве передвигаются грузовики со служащими внутренних войск, но утверждают, что это связано с усилением на время выборов. "Ранее было официально объявлено, что на период выборов, вплоть до окончательного подсчета голосов, вводится усиленный вариант несения службы", – цитирует пресс-службу МВД "Интерфакс"". Это очень находчивое объявление: теперь стало понятно, почему итоги никак не подведут — вот, ждали пока эти доедут. Ну да, дня на три запоздали. Так ведь дороги известно какие.

Следующий креатив не имеет отношения к российским выборам а приводится затем, чтобы расширить представление о действительности, слишком суженое предыдущими историями. В Цхинвали в ночь на вторник из гранатомета была обстреляна квартира генпрокурора Южной Осетии Таймураза Хугаева. По словам Хугаева, в его и соседних квартирах выбиты стекла. В результате выстрела в стене дома образовалась дыра размером 20 на 30 сантиметров.
Но креатив не это, а слова Эдуарда Кокойты, который назвал данный гранатометный обстрел "хорошо спланированной провокацией". То есть, это чисто такой намек: "Для того, чтобы диалог, который сегодня есть, вышел за рамки правового поля".