Утка о выходе из «Справедливой России» вице-спикера Госдумы Александра Бабакова стала политической новостью номер один и одновременно лучшей информационной провокацией сезона. Судя по противоречивым комментариям из партии, речь может идти о вбросе со стороны самих "эсеров", которым в ходе составления списков нужно, чтобы Бабаков срочно определился со своими политическими предпочтениями. Сам парламентарий, похоже, не был готов к тому, что выбор придется делать уже сейчас.

О смене Бабаковым партийной ориентации сообщило издание «Взгляд», по версии которого парламентарий собирается участвовать в праймериз ОНФ и войти в список кандидатов «Единой России» по Пермскому краю. Причиной такого решения якобы стало то, что «Справедливая Россия» «перешла в жесткую оппозицию руководству страны» после того, как ее лидер Сергей Миронов утратил пост спикера Совета Федерации. «Взгляд» ссылается на некое открытое письмо Бабакова, однако в сети этот текст отсутствует. Информацию перепечатали некоторые сетевые СМИ, в частности портал «Соль», но уже без ссылки на источник.

О том, что «открытое письмо» Бабакова написано не им, с большой уверенностью заявил депутат-"эсер" Михаил Старшинов. «Однозначно и абсолютно уверенно могу сказать, что открытое письмо, которое якобы мой коллега Бабаков разместил в одном из региональных СМИ по этому поводу, не является его художеством», –сказал парламентарий, подчеркнув, что на фальшивку указывает сам стиль документа.

Комментарии всех героев этой истории сразу были противоречивыми. Председатель «Справедливой России» Николай Левичев сначала подтвердил эту информацию, а потом опроверг. По его словам, Бабаков в SMS-переписке сказал, что «ничего подобного нет и в помине». Однако более подробных комментариев ни от самого Левичева, ни от Бабакова не последовало: лидер партии ссылался на то, что ему необходимо сначала подробно обсудить ситуацию с коллегой. «Ведется расследование, мы не очень хорошо понимаем, откуда ветер дует», – заявила «МН» помощница Бабакова Лидия Михайлова. По ее словам, парламентарий из партии не выходил. Соответствующее заявление для прессы должно было быть обнародовано в течение часа, однако даже во второй половине дня этого еще не сделали.

Состоялся ли выход из партии – простой вопрос, на который легко ответить «да» или «нет». Чем дольше затягивается выяснение обстоятельств, тем яснее становится, что этот вопрос решается именно сейчас, в режиме реального времени. Прямым следствием провокации стало то, что Александр Бабаков вынужден немедленно определиться, с кем он – с "эсерами" или с ОНФ.

Однопартийцы уже недвумысленно высказались в том смысле, что Бабаков не станет большой потерей для партии. «Похоже, Бабаков уходит в "Народный фронт". Наконец-то?!» – написал в своем твиттер-аккаунте лидер партии Сергей Миронов. «Бабаков всегда был самым компромиссным членом нашей фракции, который никогда никого не критиковал, не ругал, особой активности не проявлял», – охарактеризовал коллегу депутат-"эсер" Геннадий Гудков. Источник, близкий к руководству «Справедливой России», сообщил «МН», что Бабаков давно дистанцируется от руководства партии и вопреки устоявшемуся мнению уже два года не является главным спонсором "эсеровских" проектов. Агентство Интерфакс цитирует анонимный источник в руководстве партии, по словам которого, "эсеры" сами указали вице-спикеру на дверь: «Для нас было совершенно очевидным, что после разгромного провала на местных выборах в Воронежской области, где Бабаков возглавлял региональное отделение партии, дальше нам с этим человеком не по пути, о чем ему было прямо и недвусмысленно сказано». На выборах в Воронежской области 14 марта этого года «Справедливая Россия» получила 6,3%, не преодолев проходной барьер, хотя у нее есть один поощрительный мандат по вилке 5-7%.

Александр Бабаков действительно был недавно замечен в связях с ОНФ. 13 июля его пригласили на заседание народного клуба ОНФ. Как пояснил «МН» координатор НК гендиректор АПЭК Дмитрий Орлов, "эсера" приглашали именно в качестве представителя оппозиции и он «был расположен прийти, но не смог в силу оргпричин». Тем не менее в партии этот эпизод могли воспринять как свидетельство закулисных переговоров с руководством ОНФ и сделать соответствующие выводы.

Как отмечает Дмитрий Орлов, в рядах «Справедливой России» нарастают элитные конфликты в связи с тем, что «раньше партия рассчитывала на 13-14%, а сейчас ясно, что она пройдет либо с небольшим превышением заградительного барьера, либо опустится ниже него». По последнему электоральному прогнозу ВЦИОМ, на сегодняшний день "эсеры" могут рассчитывать только на 7,3% голосов, что даст им 37 мандатов против нынешних 38. «Это дестабилизирует список и заставляет ключевых деятелей утрамбовываться в его проходной части», – пояснил Орлов. В таких условиях каждое место становится для "эсеров" золотым, и проходные позиции необходимо эффективно распределить. Официально список будет утвержден на съезде партии в сентябре, однако все предварительные консультации проводятся сейчас. В этой ситуации "эсеры" вполне могли выбросить информацию об уходе Бабакова как о свершившемся факте, чтобы подтолкнуть его к принятию окончательного решения. Выбор наверняка будет нелегким: «Единая Россия» обязательно распиарит вступление видного "эсера" в ОНФ, но не гарантирует ему проходное место в списке «Единой России», а в «Справедливой России» он такую позицию может получить только при условии активного вовлечения в партстроительство, в том числе в части финансирования.