Как отметил в FB Юрий Сапрыкин, "новости со съезда "Правого дела" напоминают прямые трансляции Sports.ru за несколько часов до закрытия трансферного окна". Это сущая правда, причем тут вовсе не метафора, а ровно в таком формате все это описывать и надо бы. Одно мешает — там-то был известен точный момент окончания процесса — последняя августовская европейская полночь. А тут еще ничего не ясно, а поддерживать онлайновый энтузиазм в растянутых обстоятельствах никак. Берем средний вариант: отсечем все новости после 19.00 и сложим предыдущие по ходу их поступления. И краткие досужие домыслы в конце.

1. Предыстория (во вторник) состояла в том, что лидер "Правого дела" Михаил Прохоров может быть уже в среду смещен. На съезде. Это сообщили источники "Газеты.Ru" в партии. Вообще, "Газета.ру" тут оказалась главным поставщиком новостей всех видов. Ну, после онлайн-интервью с Прохоровым неудивительно.
Также сообщалось, что "действия команды Прохорова вызвали недовольство и в администрации президента, и в региональных отделениях". Нового председателя партии на примете не было, но было много кандидатур: Н.Белых, А.Любимов, Б.Надеждин, Б.Титов и даже экс-лидер "Демократической партии России" Андрей Богданов, который - забегая вперед - и в самом деле окажется весьма инициативным фигурантом.
Был нарисован даже сценарий действий анти-прохоровцев: 14 сентября запланировано обсуждать в закрытом режиме партийную программу, а на следующий день они собирались утверждать списки кандидатов в депутаты. Снять Прохорова собирались на закрытой части съезда. Это был ложный сценарий, как выяснилось.

2. Вторая предыстория, ответная. В тот же вторник, как бы ни в чем ни бывало, а чисто к съезду Прохоров опубликовал в своем блоге новую версию манифеста партии, "предыдущая версия которого подверглась критике за отсутствие радикальных предложений по изменению политической системы России". Радикализм был добавлен в виде идеи о том, что правительство должно формироваться по результатам парламентских выборов. Плюс выборы губернаторов.
Причем, эта версия появилась уже после того, как было сообщено о возможном перевороте. По этому поводу кто-то (ну, за всю историю почти не было источников с фамилиями) сообщил "Интерфаксу", что "Такой вопрос не стоит в повестке дня съезда. Эта информация является провокацией и направлена на то, чтобы дестабилизировать ситуацию внутри нашей партии". Не, ну понятно, что в повестку не вносили бы, вообще-то.

3. Среда началась с такого сообщения: "Предвыборный съезд "Правого дела", который в эти минуты должен был открыться в Академии наук, перенесен на один день", - это снова "Газета.ру", чей источник добавил, что Прохоров на съезд не приехал. Хотя, в общем, по всем раскладам должен бы быть — как-никак принимать программу партии надо. Но, понятно, если перенесли, так чего ж ехать.

4. Но съезд открылся и без него! "Газета.ру" сообщила, что "сторонники Прохорова сейчас решают, что можно предпринять в ситуации, которую берут под контроль противники Прохорова". Ситуацию взяли под контроль так: съезд открыл председатель исполкома партии Андрей Дунаев. По его предложению был выбран состав мандатной и контрольной комиссии. После этого в работе съезда был объявлен перерыв до четверга.
Ну, в самом деле под контроль. Потому что а) открыли, невзирая и б) в состав мандатной и контрольной комиссий вошли сторонники Дунаева и А.Богданова. Сторонники Прохорова не вошли ни в один рабочий орган съезда. А кто считает голоса, тот и прав.
Тут "источник в окружении Прохорова" сообщил "Газете.ру", что "съезд пошел по незапланированному сценарию". Причем, в съезде принимает участие часть делегатов, присутствие которых изначально не планировалось. Мало того, "делегатами управляет группа, желающая изменить повестку". Кроме того, присутствие самого Прохорова на съезде в среду изначально не планировалось. Тут да, уже некоторая путаница. Да, в самом деле изменение повестки, ведь собирались отложить на день. Но почему не планировалось участие Прохорова в среду - ведь тут источник говорит уже не о переносе, а об исходном двухдневном сценарии?

5. Начались катавасии и кутерьма. Избранный главой мандатной комиссии А.Богданов зачитал перед залом список делегатов. "Часть людей с мест начали кричать, что это они настоящие делегаты, а озвученные фамилии им не знакомы. Раздавались крики "Позор!", "Это ваша ошибка", – сообщает со съезда корреспондент "Газеты.ру"".
Дальше совсем загадочно: никто иной, как нарушивший повестку Дунаев, "окруженный возмущенными делегатами обещал им, что в четверг на съезд придет сам Прохоров и "все объяснит"". Да, путаться начинают уже все, поскольку в "Газете.ру" Дунаева для надежности еще и разъяснили: "которого называют одним из вдохновителей антипрохоровской группы". Вообще, учитывая все вышесказанное, это было совершенно лишним. Но еще интереснее Дунаев, ссылающийся на Прохорова, который все разъяснит. Он действовал по его шпаргалке?

6. Откуда ни возьмись, взялось сообщение о том, что "Михаил Прохоров принял решение покинуть свой пост и должен объявить об этом в пять часов вечера на пресс-конференции". Об этом все той же "Газете.ру" "сообщили сразу два источника в руководстве партии". Вот тут, между прочим, становится понятна причина и катавасии, и кутерьмы. Потому что надо сообщать фамилии источников. А то пойми в данных исторических обстоятельствах, с чьей стороны эти два руководителя.
В этот момент некоторые делегаты стали сообщать лирику. Например "Он, конечно, подозревал, что на делегатов будет оказываться давление, однако еще вчера у лидера была поддержка примерно двух третей делегатов. Сегодня ситуация поменялась", – говорил источник в окружении лидера партии. "Для Прохорова произошедший на съезде раскол стал полной неожиданностью", – подчеркивал он.
В этот же момент (по сведениям "Газеты.ру") в Кремле уже выбрали замену Прохорову. "Это кировский губернатор Белых. По сведениям источников, с ним встретился в среду президент Медведев". Впрочем, "итоги этой встречи пока неясны". А Белых мобилу не берет. Забегая вперед — потом скажет, что ничего подобного не предлагалось.

7. Вполне логично, что затем было сообщено, что в "Правом деле" опровергают информацию "о том, что в ближайшее время лидер партии Михаил Прохоров намерен объявить о своем уходе с поста ее руководителя". Это уже "Интерфаксу" сообщил представитель пресс-службы "Правого дела".

8. Еще одно опровержение. Пресс-секретарь президента Н.Тимакова опровергла сообщения о том, что у Дмитрия Медведева в среду состоялась встреча с губернатором Кировской области Никитой Белых. Заодно она напомнила, что Медведев 14 сентября отмечает день рождения. Президент этот день проведет в Москве, однако публичных мероприятий у него не запланировано. Вечером он будет отмечать день рождения в кругу родных и друзей. Тут конечно, возникла побочная тема — кто именно приглашен? Тема развития не получила.

9. М.Прохоров созвал пресс-конференцию (см. пункт 6 о том, что на ней он заявит о своей отставке), но об отставке на заявил, напротив - заявил о попытке "рейдерского захвата" партии, "назвав при этом фамилию конкретного чиновника администрации президента, и подписал документы о прекращении полномочий исполкома и одного из функционеров Андрея Богданова, которые в среду проводили съезд в отсутствии Прохорова" - в такой форме о данном факте сообщил в прямом эфире радиостанции "Коммерсант FM" сообщил Станислав Кучер.
Далее выяснились детали, согласно которым Прохоров прекратил полномочия главы испокома Андрея Дунаева и исполкома в полном составе. Из партии исключены не только Богданов, но и братья Рявкины "за нанесение политического ущерба партии". Эти документы Прохоров подписал на глазах у журналистов (есть фотографии). А что касается конкретного чиновника администрации президента, фамилию которого Кучер не озвучил, то Прохоров сказал, что "операцией по захвату партии руководил замглавы управления внутренний политики Кремля Радий Хабиров".

10. А.Богданов заявил "Газете.ру" по поводу решения Прохорова лишить его полномочий, что у Прохорова не получится изменить ход съезда в другом направлении: "Съезд уже начал работу, избраны руководящие органы. Именно съезд юридически является высшим органом партии. Лидер не может отменять решений съезда, и если съезд доверил нам руководить им, то мы это и будем делать". Но кажется, пока этот самый съезд Прохорова не уволил, он как раз и мог уволить Богданова? И какой же он теперь председатель мандатной комиссии?
У Богданова там еще один милый момент. Оказывается, "Проблемы лично Прохорова нет. Но есть много тех, особенно из регионов, кто против включения в федеральный предвыборный список партии главы фонда "Город без наркотиков" Евгения Ройзмана", – это он уже "Интерфаксу".

Пока все закончилось тем, что А.Любимов в своем блоге написал, что в четверг Прохоров собирается выступить с жесткой речью и доказать, что сохраняет контроль над партией. Ну, это тоже лирика. Для такого доказательства хватает и исключения вышеназванных лиц. Опять же, что такое "собирается выступить"?

Ну чего, ждем четверга. Вопрос простой: имел ли место сценарий со стороны Прохорова? Вот, в сумме — с активностью раскольников и торжественной победой над оными? То есть, это вот тот самый пример на тему генерации кризиса и выходя из него во всем белом — согласно статье МК про то, как Прохорова окрутили щедровицкие сектанты, которые действуют вот ровно именно так в любой ситуации.

Но только зачем этим, исключенным товарищам сценарий, в котором они тут же проигрывают? В чем тут может состоять их личная радость? Хорошо, допустим, что там даже было предложение, от которого нельзя отказаться. Но зачем такой сценарий самому Прохорову? Чтобы победить Богданова, вах? А скучный вопрос другой: на каком уровне, собственно, изучаются катавасии и кутерьма по поводу "Правого дела"?