В последние недели оппоненты власти при планировании своих медиа-кампаний заметно изменили акценты и предпочтения. Если раньше объектом их атак выступала в основном «Единая Россия», то сейчас под прицелом оказался Путин. В принципе такая смена приоритетов понятна. С одной стороны, кампания против ЕР (конечно, в совокупности с объективным падением рейтинга партии) привела к падению ее «котировок» среди электората. Во-вторых, сейчас уже бесполезно работать на снижение рейтинга партии, так как за оставшееся до выборов время это не принесет существенного результата. Наконец, власть в лице Путина уже смирилась с падением показателей «партии власти» и приготовилась к контрмерам.

В такой ситуации предсказуемо ставка сделана на снижение рейтинга Путина – ключевой «подпорки» существующей политсистемы. Более того, отечественная элита прекрасно осознает эту прописную истину. Если с помощью медиа-манипулирования создать у нее впечатление что рейтинг Путина не только снижается, но и вот-вот рухнет (что далеко не факт), то это серьезно ее деморализует, и в случае развития событий по кризисному сценарию (например, «цветной революции»), она уже не будет столь решительно поддерживать власть или вовсе уйдет в тень и будет ждать, когда определится победитель, как это произошло в августе 91-го.

Для достижения вышеуказанной цели оппонентам власти необходимо обрушить рейтинг Путина, или, по крайней мере, создать иллюзию, что все предпосылки для этого созрели. Соответственно, ставка делается на максимальное освещение и раздувание в СМИ эпизодов, демонстрирующих нелояльность населения и элит премьеру. Наиболее показательным с данной точки зрения является эпизод в «Олимпийском», где во время выступления премьера послышался недовольный свист с трибун. Либеральные СМИ сразу же запустили волну в интернете, где особо подчеркивалось, что это – первый случай такого рода и подразумевалось, что это только начало.

Организаторы кампании против Путина ставят перед собой две задачи. Минимум – создать волну демонстрации нелояльности премьеру, что отчасти им удается. Так, например, СМИ сконцентрировали свое внимание на том, что когда политик пришел в Госдуму, то часть представителей оппозиции отказалась поприветствовать его вставанием. Задача-максимум – настолько снизить легитимность премьера и готовность элит использовать в его интересах административный ресурс, чтобы президентские выборы перетекли во второй тур. Он станет наглядным доказательством существенного падения рейтинга премьера, что деморализует элиты, а оппонентам власти облегчит запуск «цветного» сценария в день подсчета голосов во втором туре.