Возвращение Владимира Путина в Кремль — свидетельство того, что Россию ждет тяжелейший экономический кризис. Владимир Путин вернулся. Этот вопрос можно считать решенным, невзирая на условности типа Дмитрия Медведева, который на ближайшие полгода будет формально исполнять обязанности главы государства, и грядущие парламентские и президентские выборы, от которых никто не ждал и уже теперь точно не ждет интриги. И Медведев спокойно досидит положенный ему срок, и народ проголосует как «нужно». А Путин буднично сядет в президентское кресло, которое, кажется, и не переставало ему принадлежать. Тут все просто и предельно ясно. Вот только непонятно, чем это возвращение обосновано. Другими словами, что побудило Владимира Владимировича пойти на столь неоднозначный шаг, вызвавший, мягко говоря, неоднозначную реакцию не только на Западе, но и среди российских элит.

Выступления Владимира Путина и Дмитрия Медведева на съезде единороссов затмили собой другие итоги мероприятия. Правда, решения, принятые на съезде, особой сенсацией не явились. Отметить, прежде всего, можно три обстоятельства. Первое – увеличение квоты «беспартийных» (от ОНФ) в списке «партии власти», что свидетельствует о том, что Владимир Путин стремится сохранить Фронт в качестве «параллельного» организационного проекта и в какой-то мере в качестве «противовеса» главной «партии власти».

Центральный вопрос, занимающий сегодня умы многих наблюдателей за Россией, журналистов и всех тех, кому небезразлично будущее этой страны, заключается в том, кто будет баллотироваться в президенты в 2012 году. Многие думают, что Путин готовится снова стать президентом в марте будущего года. Однако есть весьма четкие признаки того, что такая точка зрения несколько преждевременна.

«ЕдРо» за последние 10 лет не ругал только ленивый. Отсутствие идеологии, социальной базы, неразборчивость в средствах… да и вообще – разве это – партия? К сожалению, в России ещё долго будет сохраняться торжество марксизма-ленинизма, «единственно правильного и вечно живого учения». В соответствии с этой доктриной партии должны выражать интересы классов или, в крайнем случае, отдельных социальных групп, обладать программами и идеологией. Рассматривая под этим углом участников российской общественной жизни, можно констатировать, что партий в России нет. Под указанные жёсткие критерии подходит разве что КПРФ, однако найти у нас социальную группу, заинтересованную в социалистической революции, пожалуй, будет трудновато.

Скажет или не скажет? Закончится ли наконец “пытка неизвестностью”? Обычно съезды “Единой России” — настолько заформализованные мероприятия, что получать от них удовольствие могут только маньяки. Но предстоящего форума нашей новой “руководящей и направляющей силы” российская элита ждет, словно кот блюдце со сметаной. Нет, ни у кого нет уверенности, что Путин вдруг раскроет свои карты и назовет имя преемника Медведева. Есть лишь надежда, что ВВП прекратит свою излюбленную игру в кошки-мышки.