Закономерным отказом завершилось длящееся больше месяца судебное слушание по исковому заявлению бывшего кандидата в мэры города Шахты от КПРФ Владимира Ильина к Территориальной избирательной комиссии города Шахты по результатам выборов, состоявшихся 15.05.2011 года.

Практически все участники этих выборов, в том числе и все проигравшие кандидаты единодушно отмечали беспрецедентный уровень открытости и прозрачности шахтинских выборов. На каждом избирательном участке (их количество на шахтинских выборах составило 97) присутствовали представители всех политических партий. Только от этой партии, пытавшейся оспорить итоги выборов, в день голосования было задействовано 545 членов комиссий и наблюдателей. И это не считая представителей партийной прессы. По оценкам многочисленных экспертов и политологов оппозиционных партий, уровень общественного контроля на этих выборах превосходил все ими виденное ранее.

— Складывается мнение, что сам результат рассмотрения заявления в суде не очень-то интересовал сторону-заявителя, прокомментировал представитель юридического отдела Облизбиркома Роман Нестеров. — Такое впечатление, что главным было максимально широкое оповещение всех о самом факте судебного разбирательства.
Председатель Шахтинской Территориальной избирательной комиссии Владимир Жемойтель высказал своё мнение более категорично: Ещё во время этой избирательной кампании, представители проигравшего кандидат в гораздо большей степени заботились об обеспечении собственного пиара, о том, чтобы заставить людей говорить именно о себе, иногда, даже в ущерб общепартийным интересам. В итоге вся эта чехарда со специальными избирательными технологиями, попытками манипулировать сознанием шахтинцев, которые они активно применяли на прошедших выборах, привела только к тому, что люди просто не пришли на избирательные участки.

— Суды существуют для защиты прав граждан, а не для реализации собственных амбиций и партийных агитационных акций — прокомментировал судебное решение Председатель Избирательной комиссии Ростовской области С.В. Юсов. — Решение суда закономерно и ожидаемо. В ходе многодневных слушаний, заявителем не было представлено ни одного доказанного и подтвержденного факта нарушения избирательного законодательства в ходе выборов. Более того, неподдельное изумление у всех вызвал установленный в ходе заседания факт, что из 14 избирательных участков, по которым были поданы заявления о якобы имевших место нарушениях, на семи победу одержал именно кандидат-коммунист Ильин.