Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. - Л.Н. Толстой, "Война и мир" Том IV, Часть II
CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» Лента новостей » Эсеры скептически отнеслись к советам Миронова


Эсеры скептически отнеслись к советам Миронова
(14.10.2011)
Другие новости по теме:
{related-news}
Обнародованное лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым «сенсационное разоблачение» коварных замыслов неведомых врагов не вызвало никакой реакции. Даже его однопартийцы отнеслись к напутствиям Миронова крайне скептически.

В частности, секретарь бюро совета регионального отделения «Справедливой России» Ирина Оверина заявила, что Миронов ей Америку не открыл и о существовании различных методов фальсификации ей известно и без него. Поэтому ни она, ни ее омские коллеги в дополнительных советах на этот счет не нуждаются.

«Схемы противодействия незаконным технологиям нам также известны, так что в каких-то специальных инструкциях на этот счет мы не нуждаемся. Лучший способ не допустить фальсификаций – прийти на выборы и проголосовать», – цитирует ее РИА «СуперОмск».

Напомним, на днях Миронов в своем блоге опубликовал «документ», содержащий инструкции по вбросу бюллетеней и обману членов избирательных комиссий. Однако особого интереса эта бумага не представляет, т.к. не содержит ни единой подписи или какого бы то ни было иного свидетельства достоверности или даже принадлежности какому-то конкретному кандидату или партии.

После обнародования этого «документа» даже Миронов вынужден был признать, что не располагает никакими доказательствами и не может утверждать, что эта технология применялась. Избежал он и прямых обвинений, не назвав ни одной фамилии, хотя, намекнул, что знает и «автора» и «заказчика».

В «Единой России», в свою очередь, крайне удивились, почему Миронов, располагая столь «неопровержимыми» доказательствами, не обращается в правоохранительные органы. Заместитель секретаря президиума генсовета партии Сергей Железняк высказал свою версию появления «двух страниц непонятного текста»: «Те две бумажки, которые у него есть, выдумка его пиар-помощников. Миронов действует по принципу: сама придумала – сама обиделась», - уверен единоросс.

Отметим, что Сергей Миронов не впервые делает громкие заявления, опираясь на собственную «секретную» информацию, которую кроме него никто не подтверждает. В частности, он неоднократно говорил, что три ведущих социологических агентства страны ВЦИОМ, Фонд «Общественное мнение» и «Левада-центр» дают недостоверные данные по рейтингу «Справедливой России». Якобы эсеры имеют не 4-5% поддержки населения, а 9-10%. Об этом, как утверждает Миронов, свидетельствуют закрытые соцопросы «Единой России», которые каким-то загадочным образом попали в распоряжение лидера эсеров, но о которых никто, включая руководство партии власти, ничего не слышал.

Бывший соратник Миронов, один из основателей «Справедливой России» вице-спикер Госдумы Александр Бабаков, ныне участник путинского народного фронта, ранее заявил, что не впервые слышит о «тайных» сведениях Миронова, которые считает «мифотворчеством».


ТЕГИ:  
все теги

Дата: 14.10.2011 Рубрики: Лента новостей, Федеральные: выборы в Государственную Думу 2011, Новости общества и партий, Скандалы
Источник: Место публикации:
Адрес: Тип публикации: Новость

Лента новостей


ЖЖивая политика



"Выбор Народа" в социальных сетях: