Партия народной свободы (ПАРНАС) заявила вчера о возможном отказе от участия в президентской кампании 2012 года. Оппозиционеры недовольны барьером в 2 млн. подписей, необходимых им для участия в гонке. Вчера Мировой суд Москвы – со второго раза – все же признал Бориса Немцова виновным в незаконной агитации накануне муниципальных выборов в Санкт-Петербурге. Эксперты считают, что оппозиция должна объединиться, а лидер «Яблока» Григорий Явлинский, как стало известно «НГ», готов вести переговоры с Немцовым по этому поводу. Вчера один из сопредседателей ПАРНАСа Владимир Милов сообщил в своем блоге, что партия может отказаться от участия в борьбе за президентское кресло, если власти не ликвидируют институт сбора подписей для регистрации независимых кандидатов.

Заявление Ивана Охлобыстина о намерении участвовать в президентской гонке прозвучало вовремя. В истеблишменте, да и у простого народа нервы натянуты до предела: все требуют от тандема «последней прямоты». Практически каждый день к Медведеву и Путину пристают с одним и тем же вопросом: ну - кто? И предсказуемо получают один и тот же ответ. Теперь же можно хотя бы ненадолго расслабиться. И поразмышлять на такую, например, тему: почему заявление Охлобыстина оказалось столь сенсационным? Что всех удивило? И есть ли на самом деле чему удивляться?

Выборы – это в любой стране карнавал. Однако с поправкой, что все остальное время там более-менее нормальная жизнь. Выборы в России – это карнавализация карнавала, который идет безостановочно уже много лет. Вокруг одни маски, кружащие по какой-то своей внутренней логике. Кто за ними скрывается – мы узнаем через много лет, если узнаем. Почему Ельцин вдруг назначил преемником Путина? Откуда Собчак взял Путина? Откуда, черт побери, взялись Собчак и Ельцин? Почему Путин назначил преемником Медведева? Откуда взялся Миронов? Не странно ли, что «Газпром» возглавляет Миллер? С чего вдруг Грызлов – председатель парламента и кто это вообще такой? Почему Сурков – влиятельное лицо?

Честность предстоящих думских выборов — одна из ключевых развилок, которые определят драматургию будущего политического цикла. Многое зависит от того, насколько гражданским окажется поведение всех политических акторов: - властный истеблишмент должен осознать, что пресловутый административный ресурс может поправить цифры в итоговых протоколах выборов, но не восстановит доверия общества — а только оно является мандатом на модернизационный курс государственной власти. Попытка обеспечить на этих выборах удобный для партии власти результат задаст плохую генетику всей властной конструкции; - оппозиционные партии должны осознать свой общий интерес в противодействии административному ресурсу и объединить усилия в наблюдении за выборами...

Актер, режиссер и священник Иван Охлобыстин, заявивший в понедельник о намерении баллотироваться в президенты России, рассказал, почему он принял такое решение. "Это не совсем моя инициатива. Дело в том, что я представляю коалицию адекватных национал-патриотических сил. Эти силы могут стать буфером, который не позволит пролиться крови. Эти люди – думающие, они не психопаты, являются настоящими патриотами. [Мое решение баллотироваться в президенты] зависит от того, будет ли церковное благословение. Тогда будет построена некая архитектура."