"Счастлив тот, кто сообразует свой образ действий с духом времени,
несчастлив тот, чьи действия со временем в разладе"

Н. Макиавелли

Призрак бродит по России - призрак эволюции. Верхи уже не могут управлять по-старому, хотя еще не желают делиться властью. Низы уже не хотят жить по-старому, хотя еще не знают пределов своих возможностей. Первые лица в государстве в недоумении. Кто бы мог подумать, что их высокие рейтинги, устоявшие в период мирового кризиса, начнут падение после того, как они приватно решили совершить рокировку в тандеме! Деятельные губернаторы в обиде на жителей своих регионов. Столько им понастроили, провели и прибавили, а где ответная благодарность в виде подавляющего большинства голосов за партию власти? Нерадивые главы субъектов федерации с усмешкой глядят на них. Надо было не хозяйственными делами заниматься, а собрать все административные ресурсы в единый кулак и давить им "по вертикали", чтобы затем еще 5 лет жить в полном бездействии в свое удовольствие! Общество же разделилось на две половины. Первая ходит на митинги протеста или с пониманием относится к их требованиям. Другая терзается сомнениями, не готовят ли им на зарубежные гранты "новую перестройку", по сравнению с коей даже обещанный в 2012 г. конец света покажется детским праздником. Так что можно представить, с каким неподдельным интересом на этот раз взволнованная страна ожидала выступления двух первых лиц, которым предстояло, по старой русской традиции, отвечать за "разбитые горшки". Тем более что люди, возмущенные массовыми фальсификациями, все громче требовали отставки Чурова и наказания всех виновных.
Если бы молодость знала...

Выступая 22 декабря с последним президентским посланием к Федеральному собранию, Дмитрий Медведев не стал заострять внимания на акциях протеста, прошедших к тому времени по стране и имевших характер противостояния в Москве. Он лишь признал, что повышение политической активности россиян - хороший признак, но заявил, что "манипулировать гражданами России неприемлемо", и помянул недобрым словом "провокаторов и авантюристов", которые, как можно было понять из его слов, причастны к этим событиям. Далее, верный правилу "сам себя не похвалишь - никто тебя не похвалит", глава государства долго и со вкусом перечислял свои достижения за прошедшие четыре года. На этом другой уходящий президент, вероятно, и закончил бы свою речь, но Медведев вдруг обратился к собравшимся в зале с обещанием провести масштабную политическую реформу. Это намерение, гораздо более естественное для президента, вступающего в должность, чем покидающего свой кабинет, еще и потому удивило его слушателей, что глава государства предложил отменить ряд решений, принятых при Владимире Путине, которого он сам же выдвинул на новый срок.

Так,Дмитрий Медведев предложил вернуться к прямым выборам глав регионов, назначения которых добился в 2004 г. Владимир Путин, и к пропорциональному представительству в Госдуме по 225 территориальным округам, каковое было отменено, начиная с выборов 2007 года. При этом президент ни словом не обмолвился о том, что еще полтора года назад сам говорил, что прямых выборов губернаторов в России не будет еще 100 лет, и неоднократно заявлял, что только выборы по партийным спискам отвечают генеральной линии на развитие демократии в стране. Такую кардинальную перемену в своем государственном мышлении Медведев обосновал только тем, что "надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни", т.е. дежурной фразой, которую можно использовать как угодно и когда угодно. В этом же ряду находятся и предложения президента ввести упрощенный порядок регистрации политических партий (по заявке от 500 человек, представляющих не менее 50% регионов страны) и сократить количество подписей избирателей, необходимых для участия в выборах президента России, до 300 тысяч, а для кандидатов от непарламентских партий - до 100 тысяч. Здесь уже Медведев счел нужным заметить, что слышит тех, "кто говорит о необходимости перемен", и понимает их.

А еще президент предлагал нововведения, хотя напрямую и не связанные с политической реформой, но также являющиеся реакцией на растущее недовольство своих сограждан или прямо содержавшиеся в заявлениях лидеров оппозиции. Так, он заявил, что намерен внести в Госдуму пакет законопроектов о децентрализации, предполагающей перераспределение властных полномочий и бюджетных ресурсов в пользу регионов и муниципалитетов, что позволит им получить до 1 трлн. рублей дополнительных доходов. Кроме того Медведев обещал установить контроль над расходами чиновников при покупке недвижимости, транспорта и ценных бумаг, а также предложил ввести ограничения на сделки между госструктурами и компаниями, которыми руководят близкие родственники госчиновников. И уже в который раз глава государства выступил с идеей создания общественного телевидение на базе одного из федеральных каналов. Однако вряд ли это означает, что власть всерьез готова к тому, чтобы прекратить использовать федеральное телевидение в качестве средства массовой пропаганды своих достижений и дискредитации своих оппонентов.

Характерно, что даже те эксперты, кто отмечает либеральный характер обещанных нововведений Медведева, соглашаются с тем, что он пошел на их объявление под давлением митингующей улицы и хочет с их помощью сохранить существующий режим, подвергнув его не конструктивному обновлению, а косметическому ремонту. Особенно заметно это по возвращению пропорционального представительства по 225 округам, что составляет ровно половину депутатских мест в Госдуме. В условиях дальнейшего снижения рейтинга "Единой России", предопределяющего падение процента голосов за нее на партийных выборах, в одномандатных округах, где велико влияние местных элит, партия власти может получить львиную долю недостающих ей в Думе мест. Что же до предложений Медведева об упрощенном порядке регистрации политических партий и сокращении количества подписей избирателей, необходимых для участия в выборах президента России, то они вступят в законную силу не ранее 1 января 2013 года. Стало быть, эти законопроекты никак не скажутся на мартовских выборах, а к будущим выборам, если даже они пройдут через Госдуму, можно будет вновь тихо их отменить. Не осталось без внимания экспертов и то, что президент избегал всякого упоминания о фальсификации результатов прошедших выборов.

Был в федеральном послании Дмитрия Медведева еще один подтекст, который объясняет то, почему президент выступил с новыми предложениями, большую часть которых будет (если будет!) выполнять его предшественник и преемник. Это и в самом деле было послание политической элите, причем не только российской, но и зарубежной, в котором президент явно намекал на то, что далеко не исчерпал свой реформаторский и либеральный потенциал, что если что в России пойдет не так, то он еще очень может пригодиться и Рублевке, и Уолл-стрит. Да и сидящие в зале Путин и депутаты не должны забывать, что именно Медведев продлил президентский срок - на два года, а полномочия парламентариев на 1 год. А то, не ровен час, забудут о достигнутых договоренностях и оставят его без должности премьер-министра, с которой легче всего пересесть в кресло президента. Единственно, чего не было в выступлении Медведева, так это прямого ответа на требования людей на улицах. Поэтому они его предложений даже и не заметили.
Если бы старость могла...

Владимир Путин, как и положено более опытному политику, обошел своего младшего товарища как по срокам своего выступления, так и по его длительности. Еще 15 декабря он вышел в прямой эфир и 4,5 часа общался с народом, обещая "все вопросы осветить сполна". Сразу же, как, видно, и было задумано, начался разговор о выборах в Госдуму 4 декабря и многотысячном митинге 10 декабря на Болотной площади в Москве. Путин начал с одобрения митингующих: "То, что люди высказывают свою точку зрения, - абсолютно нормальная вещь, пока все действуют в рамках закона", - а закончил похвалой себе: "Меня это радует, и если это результат "путинского режима", то это хорошо...". Последние слова он произнес, криво усмехнувшись, что внесло в них еще большую двусмысленность, чем, должно быть, желал говорящий. Впрочем, верный своей привычке никогда не посыпать голову пеплом, Путин после этого сразу перешел в наступление. На требования оппозиции произвести пересчет результатов выборов и вернуть ей "украденные голоса", премьер ответил, что "когда подведена черта, нужно обращаться в суды и исходить из того, что они будут действовать энергично и объективно". К тому времени уже была известна позиция Кремля о том, что будут скорректированы результаты на самых "проблемных" участках, но сами проценты "Единой России", как и число ее депутатских мест в Госдуме, пересмотру не подлежат.

Затем Путин в присущей ему манере "простого парня" стал проходиться по тем самым участникам митингов, о которых до этого сказал пару дежурных комплиментов. Сначала он заговорил о белых ленточках, ставших символами протеста, сравнив их с презервативами в акции борьбы со СПИДом. После этого лидер нации обвел глазами студию, готовый услышать если не искренние, то хотя бы услужливые смешки присутствующих, и, не дождавшись их, только пожал плечами: до чего же плохо у людей с чувством юмора! Затем, походя обвинив лидеров оппозиции в неуважении к народу, Путин привычно оседлал любимого конька, поведав собравшимся о внешних врагах в лице Хиллари Клинтон и внутренних предателях, что живут на американские гранты, остатки которых тратят на подкуп бедных студентов, чтобы они ходили на их митинги. С людьми же, которые, имея российский паспорт, действуют в интересах иностранного государства и на иностранные деньги, премьер выразил готовность общаться только по примеру удава Каа из любимой книги Киплинга: "...Идите ко мне, бандерлоги!".

Разобравшись таким образом с оппозицией, Путин с видимым удовольствием перечислил все свои достижения минувшего десятилетия, как всегда, не упомянув ни одного своего упущения или недостатка. По его словам, экономика растет, инфляция снижается, бедные богатеют, безработные находят работу, внешнего долга почти нет. Казалось бы, живи и радуйся, не думая о всяких выборах, но премьер видит уже новые задачи, на этот раз не столько экономического, сколько политического характера. Следует еще более укрепить политическую систему, чтобы она стала самодостаточной и "устойчивой от всяких проходимцев с внешней стороны" (от "внутренних проходимцев" она, видимо, уже зачищена). Нужно также развивать социальную сферу, утверждать в обществе справедливость, и, само собой, повысить доверие народа к власти. С этой целью премьер опять пообещал укрепить муниципальные власти, обтекаемо посулив им решить вопросы финансирования, одобрительно отозвался о возвращении к прямым выборам губернаторов (но только при фильтрации кандидатов самим президентом!) и даже допустил возможность облегчить регистрацию оппозиционных партий. Чтобы положить конец разговорам о "нечестных выборах", он предложил Центризбиркому установить на всех избирательных участках страны в режиме онлайн веб-камеры, чтобы люди видели, что происходит у каждой урны.

Для главы правительства, задумавшего уйти на пенсию, такое общение с народом вполне бы достигло желанной цели. Но для премьера, являющегося кандидатом в президенты в неспокойное для страны время, позволять столь рискованные шутки и давать столь двусмысленные обещания, было делом, мягко говоря, недальновидным. Вместо полного сил политика, готового возглавить модернизацию экономики и либерализацию политического режима, Россия увидела старого президента, ставящего себе в заслугу стабилизацию и консервацию положения дел в стране и не имеющего представления, если не прямо обманывающего своих противников, о том, как исправить даже признаваемые им изъяны политической системы. О каком укреплении власти на местах можно говорить, если федеральный центр оставляет муниципалитетам все меньшую долю собираемых ими налогов? Что это за пародия на "прямые выборы" губернаторов, если кандидатов будет утверждать президент из числа соискателей от "победившей на региональных выборах партии"? Наконец, для чего нужно выбрасывать на ветер 15 млрд. казенных рублей на оснащение избирательных участков веб-камерами, если они зафиксируют, в лучшем случае, лишь сотую долю происходящих на наших выборах нарушений, а те, что они покажут, не признает ни один российский суд?!

Широко анонсированный "Разговор с Владимиром Путиным" показал, что никакого "Путина 2", если говорит не о внешности премьера, а о проводимой им политике, не существует. Это все тот же человек, снедаемый ведомыми ему одному комплексами, которые он стремится компенсировать обладанием властью, неспособный к переменам, признанию своих ошибок, самоиронии. Веря в свою избранность, он мало уважает чужое мнение, делит людей на "своих" и "чужих", предпочитая говорить с теми и с другими с позиции силы, поскольку убежден в том, что победа все спишет. Но годы берут свое, он уже не так силен и грозен, а главное, не так расторопен, чтобы вовремя почуять опасность и избежать ее. Он все чаще повторяется в своих заявлениях и действиях, старые же противники учатся на своих ошибках, а новые не испытывают перед ним страха. Выступление премьера 15 декабря показало, что, говоря словами Киплинга, на этот раз "Акела промахнулся". Путин оскорбил требовавшую от него ответа улицу, и люди на проспекте Сахарова ответили ему вызовом.
Связанные одной целью

Две недели разделяют митинги на Болотной площади и на проспекте Сахарова, но политическое время в такие периоды бежит быстрее календарного. 10 декабря на Болотную площадь пришли в основном не близкие политике люди, возмущенные нарушениями на выборах, которые хотели от власти только одного - чтобы она правильно посчитала их голоса. Поэтому они выказывали наибольшее одобрение не записным оппозиционерам, которые обвиняли во всех бедах России членов тандема, а беспартийным ораторам, которые говорили о том, что верховная власть в стране должна уважать волеизъявление граждан. Поэтому, хотя на митинге и звучали лозунги "Путин - лыжи - Магадан!" и "Россия без Путина!", главным антигероем на Болотной площади все же был Владимир Чуров. Несмотря на то, что состав ораторов и участников митинга был довольно "пестрым": от Леонида Парфенова до Бориса Немцова и от Геннадия Гудкова до Ксении Собчак, -ни один представитель современного российского истэблишмента на митинге замечен не был. И хотя "единороссы" и другие верные власти люди еще до митинга заговорили об готовящейся "цветной революции" в России, собравшиеся 10 декабря приняли резолюцию, состоящую из пяти требований, которые трудно назвать радикальными. Это - свобода политзаключенным, отмена результатов выборов в Госдуму, отставка председателя ЦИК Владимира Чурова и расследование его деятельности, регистрация всех политических партий и демократизация законодательства в этой области, а также проведение новых выборов в парламент.

Митинг на проспекте Сахарова превзошел своего предшественника не только по численности пришедших, но и по накалу политических страстей. И дело не только в том, что людей "разогревали" своими речами освобожденные из застенков Алексей Навальный и Илья Яшин, но и в изменении тональности всех ораторов, узнавших, какого мнения о них придерживается Путин. Лучше других эту перемену выразил интеллигентный Борис Акунин, который с трибуны заявил: "На Болотной площади мы выдвинули вполне умеренные требования. По сути дела, это были минимальные условия, на которых мы соглашались терпеть эту власть еще какое-то время. Как власть ответила нам на эти требования? Уходящий президент, которого вообще непонятно, надо ли слушать или нет, выдал нам какие-то туманные обещания. Человек, которого нам собираются сделать президентом, ответил нам оскорблением". Затем он спросил у собравшихся: "Вы хотите, чтобы Владимир Путин снова стал нашим президентом?", - и на их дружное "нет!", ответил: "Господин Путин, завтра вам это будет кричать вся Россия".

Понятно, что и содержание лозунгов митинга на этот раз было более острым, причем предпочтение отдавалось двум темам - презервативам и "бандерлогам". Из наиболее характерных придумок можно назвать: "Нам не нужен использованный ПРЕЗИдент" и "Мы знаем, что ты хочешь третий раз. Но у нас голова болит!". Были и прямые цитаты из любимого премьером Киплинга: "Мы называем его желтой рыбой. И еще земляным червяком".Дмитрия Медведева же "удостоили" всего лишь одним упоминанием, обыграв название идущего в кинотеатрах фильма: "Спасибо, что уходишь". Но еще более радикально звучали речи ораторов, особенно Алексея Навального, который сравнил премьера с "трусливым маленьким шакалом" и призвал обитателей Кремля иметь в виду, что в следующий раз на улицы могут выйти миллионы людей, которые просто сметут их. Это не помешало Алексею Кудрину, которого Владимир Путин недавно назвал своим другом, выйти на ту же трибуну и призвать власть отправить в отставку Чурова и провести новые выборы в Думу, а людей на площади - согласиться на большой диалог с властью, в котором он может быть им полезен. Другие ораторы не желали вести с властью диалогов, заявляя, что они не оппозиция, а народ, которому, по Конституции, принадлежит верховная власть в стране. К требованиям, принятым еще на Болотной площади, были добавлены создание Московского объединения избирателей для расследования нарушений на выборах и обращение ко всем гражданам России с призывом не отдавать ни одного голоса Владимиру Путину на выборах 4 марта.

Критики прошедшего митинга даже из числа сочувствующей многим выступающим публики, ставят в вину его организаторам присутствие на трибуне, наряду с известными либералами и культурными деятелями, представителей левых сил и русских националистов. Поэтому Акунина и Парфенова в интеллигентских кругах нередко сравнивают с "меньшевиками", на плечах которых в Кремль готовы ворваться "большевики" или "фашисты". Навальный ответил на вопрос журналистов о националистах на митинге словами о том, что для борьбы за честные выборы необходимо объединение всех оппозиционных сил, а когда они достигнут своей цели, сразу произойдет размежевание по партиям. В таком ответе есть своя логика, поскольку ни одна политическая партия или общественное движение в России сегодня не сможет в одиночку бороться с монополией на власть лидеров "Единой России". Но, как показали события на митинге, образовавшийся в декабре 2011 г. новый союз партийных и беспартийных просуществует, самое большее, до подведения итогов президентских выборов.

Кремль пока что отреагировал на самый массовый митинг протеста заверениями пресс-секретаря премьера Дмитрия Пескова, что властьуслышала требования протестующих, хотя их меньшинство по сравнению с теми, кто поддерживает Владимира Путина. На сегодня это так, но времена меняются. Согласно декабрьскому рейтингу Фонда «Общественное мнение», рейтинг премьера упал до 44% от числа опрошенных, тогда как его среднемесячный показатель до начала парламентской кампании был на уровне 60-61 процентов. По свежим данным ВЦИОМ, если бы выборы президента России состоялись в ближайшее воскресенье, только 42% граждан отдали бы свой голос за Путина, выдвинутого кандидатом от партии "Единая Россия". Социологи же из "Левада-центра" на основании последнего опроса утверждают, что, если бы выборы президента России состоялись в ближайшие дни, Владимир Путин набрал бы на них всего 36% голосов. Если так будет продолжаться дальше, Кремлю останется лишь провозгласить: "Россия, ты сошла с ума!». Чтобы не доводить дело до такого медицинского заключения и не прописывать стране лечения, которое неизвестно чем закончится для самих "врачей", премьеру нужно изменить стратегию и тактику своей кампании, которая обещает стать самой трудной из всех, в которых он до этого участвовал.