Одним из существенных препятствий для преуспеяния рода человеческого следует считать то, что люди слушаются не того, кто умнее других, а того,кто громче всех говорит. - Артур Шопенгауэр
CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com

Не только администрация Ростовской области, но и администрации всех тех территорий, где президент Дмитрий Медведев успел лично назначить руководителя субъекта федерации — а это почти половина всех российских регионов — находятся сейчас в положении политической неопределённости. Она, конечно, связана с грядущими выборами в Госдуму. Судите сами: вот губернатор Василий Голубев, назначенный главой государства, на Дону имеет очень хорошие рейтинги, а у «Единой России» в этом же регионе, несмотря на статус партии власти, кредит доверия населения явно меньший. Надо полагать, что в большинстве регионов, где действующий глава государства лично приложил руку к замене губернатора, последний получал заряд политического веса. Отсюда вопрос: а должен ли руководитель региона в данной ситуации помочь «ЕдРу» увеличить отрыв от ближайших преследователей на думских выборах?
Недавней системной политической новостью стало заявление президента России о том, что наша политическая система соответствует состоянию нашего общества. Но, вероятно, политическая система в каждой стране как-то соответствует состоянию ее общества. Если бы было иначе, то такое несоответствие (противоречие) как-то должно было бы устраняться — реформами или еще как-то. А тогда зачем было сделано упомянутое заявление? Если не для трюизма, то, скорее всего, как ответ тем многочисленным комментариям (в СМИ, в толстых журналах и т.д.), где авторы говорят о том, что наша политическая система, «откорректированная» в нулевые годы, стала сильно отличаться от того, что написано в Конституции. Например, из Конституции следует (и все с этим уже 17 лет согласны), что наша система — президентская республика. Между тем многие сегодня считают, что она скорее не президентская, а премьерская или, на худой конец, премьерско-президентская. В Конституции кругом демократия и выборы, а в действительности выбирать разрешают все меньше, назначают все больше, и скоро сельских старост тоже назначать будут (выражение «сити-менеджер» уже приживается, так что — «сельских менеджеров»).
Дискуссия по поводу повышения пенсионного возраста получила новый импульс. На этой неделе "единоросс" Андрей Исаев призвал решить проблему досрочного выхода на пенсию, на который пока что имеют право работники опасных и вредных производств (а это, как известно, первый шаг к собственно повышению пенсионного возраста). На следующий день олигарх Михаил Прохоров неожиданно выступил против повышения пенсионного возраста (несмотря на прямо противоположную позицию либеральной партии "Правое дело", которую ему скоро предстоит возглавить). Казалось бы, популистский предвыборный шаг? Мол, Прохоров вступился за народ? Отнюдь. Надо полагать, что Прохоров вступился за олигархов. Дело в том, что отмена досрочного выхода на пенсию и собственно повышение пенсионного возраста – дополнительная нагрузка на крупный бизнес, о чем "автору" 60-часовой рабочей недели, разумеется, известно.
Назад 1 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 Вперед
Лента новостей


ЖЖивая политика



"Выбор Народа" в социальных сетях: