Мы не считаем, что премьер-министр России Владимир Путин - демократ. Но после того, как он объявил, что вернется в Кремль в качестве президента в 2012 году, большая часть комментариев, написанных в США, смахивали больше на назидания, пытаясь сойти за политическую аналитику. В редакционной статье New York Times от 28 сентября, например, утверждалось, что Путин «ясно дал понять о своем презрении к демократическим правам», и занял другую позицию, отличную от президента Дмитрия Медведева, «более либерального и ориентированного на Запад». И редакция Washington Post утверждает, что «раз Путин решил, что хочет быть снова президентом, то так и будет».

Как заявил А.Лукашенко во время доклада председателя Центральной комиссии Беларуси по выборам и проведению республиканских референдумов Л.Ермошиной, Белоруссия не будет менять избирательное законодательство к выборам депутатов Палаты представителей Национального собрания 2012 г. Также глава государства согласился с мнением главы ЦИК о том, что выборы должны пройти в предлагаемые сроки, а именно не позднее 26 сентября 2012 г.

Председатель Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров считает «почетным» попадание в так называемый «список Магнитского» - перечень российских граждан, причастных по мнению властей США к смерти юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского.

Российский премьер-министр в недавнем телевизионном интервью не поскупился на похвалу. Он заявил, что считает себя самым интенсивно работающим российским государственным руководителем с 1945 года. Владимир Путин - российский премьер-министр и весьма вероятный будущий президент страны - охарактеризовал себя в одном из телевизионных интервью как наиболее интенсивно работающего руководителя российского государства со времени окончания Второй мировой войны. Таким образом он поставил себя выше все еще пользующихся в России большим авторитетом советских лидеров Иосифа Сталина и Никиты Хрущева.

Газета «Известия» таки откликнулась на публичную просьбу А.Лукашенко и опубликовала его опус «О судьбах нашей интеграции», который скорее сошел бы за комментарий «искреннего» поклонника В.Путина под известной «евразийской» статьей российского премьера, нежели за равнозначный труд в продолжение дискуссии. Поклонника - во многом соглашающегося со своим кормильцем кумиром, преданного смотрящего в глаза, но одновременно обиженного и до конца непонятого: под конструктивной критикой в адрес Путина следует понимать протянутую руку дружбы и только дружбы, а деньги и собственные интересы здесь абсолютно ни при чем. В общем, всё – ради «нашей России». «Не в порядке комплимента… эта публикация — настоящее событие… впервые в новейшей истории России об этом говорит кандидат в президенты… правильная стратегия… - хвалит Лукашенко своего «кумира». – И только недалекие люди могут обвинять публикацию и ее автора в предвыборной конъюнктурности».