Каждый пятый россиянин - за введение обязательных праймериз в нашей стране. Главный довод - повышение открытости выборов. Противники праймериз видят в них «американское влияние». Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают инициативу В.Путина сделать праймериз обязательными для всех партий.

Рекламные плакаты «Правого дела» в целом привлекли больше внимания, чем щиты ЛДПР. Но если первые произвели больший резонанс в Санкт-Петербурге, то на вторые внимание обратили, в основном, в столице. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сколько жителей Москвы, Подмосковья и Санкт-Петербурге уже видели плакаты ЛДПР и партии «Правое дело» и кто и зачем, по мнению опрошенных, их разместил.

При анализе целого ряда публикаций последних месяцев складывается впечатление, что либо социологи не могут объяснить, как на самом деле меняется отношение граждан к тем или иным явлениям нашей жизни, либо не очень добросовестные авторы пытаются данными этих социологов манипулировать. Так, весьма распространенными стали мифы о том, что ухудшается отношение граждан к выборам и снижается доверие к институтам власти. Однако если внимательно посмотреть не кричащие заголовки, а открытые исследования ведущих социологических центров, делаются совсем другие выводы. Например, данные опросов Левада-Центра и ВЦИОМа, проведенных с 1999 по 2011 год, показывают, что граждане рассматривают предстоящие выборы в Госдуму как более честные и открытые, чем несколько лет назад. Доверие к институтам власти выросло, а нарушений на выборах ожидается меньше, чем ранее.

Опрос "ФОМнибус" проведен 3 и 4 сентября в 204 населенных пунктах 64 субъектов РФ. Опрошено 3000 респондентов

Опрос "ФОМнибус" проведен 3 и 4 сентября в 100 населенных пунктах 43 субъектов РФ. Опрошено 1500 человек