Митинги на Болотной площади в очередной раз заставляют общество задаваться извечными российскими вопросами: "Кто виноват?" и "Что делать?". Анонс понедельничной пресс-конференции под названием "Пути выхода из политического кризиса", в которой участвовали известные российские эксперты-либералы, в этом смысле обнадеживал. Однако пришедшие на нее журналисты были несколько разочарованы, так как эти самые пути, как раз обозначены и не были.

На наших глазах рушатся представления об идеальном типе лидерства в России. Больше того, страна де-факто остается без лидера. Попытаемся объясниться. Согласно свежему опросу фонда «Общественное мнение» (ФОМ), посвященному началу президентской кампании, тип идеального главы государства для россиян — Петр Первый (ему отдают предпочтение 16% опрошенных) и Сталин (12%). Жесткий европеизатор и авторитарный архаизатор стоят рядом в причудливо эклектичном сознании среднего россиянина.

Генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков полагает, что самым сильным соперником для Путина может оказаться только Геннадий Зюганов. Кроме того, конкурировать в той или иной степени с премьером смогут Владимир Жириновский, Сергей Миронов или Григорий Явлинский. «Многое будет зависеть от того, кто в результате окажется в избирательном бюллетене, - полагает эксперт. - Ведь некоторые кандидаты, заявились, заранее понимая, что не смогут собрать подписи. Они делают это просто, чтобы напомнить о себе». Собрать 2 млн подписей претендентам будет очень сложно. Это под силу только Дмитрию Мезенцеву и Михаилу Прохорову. Тот же Виктор Черепков вряд ли с этим справится, прогнозируют специалисты.

Заседание Генсовета партии "Единая Россия", на котором были анонсированы перемены во фракции и новые кандидатуры на роль руководителей Думы, оставляет у экспертов двойственное ощущение. Подчеркивая очевидный разворот к более тонким консенсусным механизмам принятия парламентских решений, политологи отмечают возрастающую сложность управления и целый ряд системных проблем в работе законодательной ветви власти. На прошедшем в субботу Генеральном совете партии "единороссы" выдвинули на пост спикера Думы главу администрации президента Сергея Нарышкина (возглавлял список "Единой России" в Ленинградской области), на пост первого вице-спикера - вице-премьера Александра Жукова (избирался по калининградскому списку), а старшим в "медвежью" фракцию предложен глава Центрального исполкома "Единой России" Андрей Воробьев.

Главное отличие нынешней "прямой линии" Путина от девяти предыдущих, как показалось на первый же взгляд, это та тональность, в которой премьер старался отвечать на острые, неудобные и, подчас, откровенно неприятные для него вопросы. А таких, на этот раз, оказалось в избытке. Что же, наконец, и для них настало время. Вообще, вся эта прямая линия была одним гигантским посланием к Болотной площади, феномен которой определяет повестку дня для всех (кроме одного человека, речь о котором в самом последнем предложении). Было видно, что Путин отчетливо понимает: он выступает сейчас не как национальный лидер и глава ядерной державы, а как кандидат в президенты, пусть даже и самый главный. Время новых "мюнхенских речей" пока не настало. Поэтому Путин, говоря на центральную тему, – о его реакции на многотысячные митинги гражданского протеста, прокатившиеся по всей стране, тщательно избегал резких слов и оценок, понимая, что жесткое непринятие требований общества только усилит протест.